Определение от 06 февраля 2014 года №2-262/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-262/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
6 февраля 2014 года     г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи    Рыжковой О.Е.
 
    при секретаре    Димитриади    Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Голигоровой А.Ф. к Яловенко О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голигорова А.Ф. обратилась в суд с иском к Яловенко О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 835000 рублей.
 
    Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.
 
    Истица Голигорова А.Ф. не возражала.
 
    Ответчица Яловенко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика: Яловенко О.В. – <адрес>.
 
    Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Яловенко О.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Коль скоро ответчик Яловенко О.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, следовательно, гражданское дело по иску Голигоровой А.Ф. к Яловенко О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, подлежит передачи на рассмотрение по существу в Октябрьский районный суд г.Липецка, поскольку по правилам подсудности не подлежит рассмотрению Липецким районным судом Липецкой области.
 
    Таким образом, дело по иску Голигоровой А.Ф. к Яловенко О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, было принято Липецким районным судом Липецкой области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
 
    В связи с этим, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Липецка – по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Голигоровой А.Ф. к Яловенко О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Липецкий районный суд.
 
Рыжкова О.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать