Решение от 17 мая 2013 года №2-262/2013г.

Дело № 2-262/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 мая 2013 года          п. Междуреченский                                                                      
 
    Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего Назарука Р.В.
 
    при секретаре Сафроновой И. В.
 
    с участием представителя истца - РМУП «Тепловодоканал» Шевелева А. А. по доверенности от 31.012013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 262/2013 по иску Районного муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Русиной Яне Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
у с т а н о в и л:
 
    Районное муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее РМУП «Тепловодоканал») обратилось в суд с иском к Русиной Я. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп., указывая, что Русина Я. А. является потребителем коммунальных услуг (теплоснабжения, холодного водоснабжения, ЖБО) в квартире <адрес>. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В результате недобросовестного исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме ... руб. ... коп. Отказа от пользования коммунальными услугами и уведомления об изменении количества проживающих от ответчика не поступало.
 
    Представитель РМУП «Тепловодоканал» Шевелев А. А., действующий на основании доверенности с полным объёмом прав стороны в процессе, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик Русина Я. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 21). Суд, руководствуясь требованиям части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
            Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, Русина Я. А. проживает по <адрес>. Жилой дом подключен к системе электроснабжения, на Русину Я. А. открыт лицевой счет.
 
    Согласно правил статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, установленные для энергоснабжения применяются к правоотношениям по снабжению тепловой энергией и соответственно наоборот.
 
    Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной теплоэнергии, водоотведению.
 
    Граждане-потребители и организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, должны внести плату за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530).
 
Согласно расчётам задолженности, представленными истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за услуги теплоснабжения составляет ... руб., за услуги водоснабжения составляет ... руб., за услуги водоотведения составляет ... руб., всего задолженность составляет ... руб. (л.д. 6-7)
    Ответчик в суд не явился, доказательств, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, опровергающих доводы истца не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... рублей.
 
    Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере ... руб. ... коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Районного муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Русиной Яне Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Русиной Яны Александровны в пользу Районного муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... рублей ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированная часть решения изготовлена 20 мая 2013 года.
 
    Судья:          Р. В. Назарук