Определение от 01 октября 2013 года №2-262/2013г.

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: 2-262/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-262/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торопец 01 октября 2013 года
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой В.А.,
 
    при секретаре Ермолаевой С.П.,
 
    с участием истцов – Лохматовой Е.А., помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Масленникова Е.В.,
 
    ответчика – представителя общества с ограниченной ответственностью «Ленгер Консалтинг» Сабаниной И.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Торопецкого района Тверской области в защиту интересов Лохматовой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ленгер Консалтинг» о взыскании задолженности по начисленному пособию по беременности и родам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. прокурора Торопецкого района Тверской области обратился в суд в защиту интересов Лохматовой Е. А. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленгер Консалтинг», просит взыскать с ответчика в пользу Лохматовой Е. А. проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по начисленному, но не выплаченному пособию по беременности и родам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Свои требования прокурор мотивирует тем, что в прокуратуру Торопецкого района поступило заявление Лохматовой Е. А., связи с тем, что ей не выплачивается пособие по беременности и родам. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Торопецкого района, установлено, что Лохматова Е.А. работает в филиале ООО «Ленгер Консалтинг», расположенном по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>.
 
    На основании приказа директора ООО «Ленгер Консалтинг» № от 04 июня 2013 года заявительнице предоставлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма задолженности по начисленному, но не выплаченному пособию по беременности и родам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой ООО «Ленгер Консалтинг».
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования- Государственное учреждение «Тверское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации», надлежащим образом уведомлено о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутсивии представителя третьего лица. В судебном заседании помощник прокурора Торопецкого района Масленников Е.В. отказался от исковых требований и представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком.
 
    Истец Лохматова Е.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком и выплате ей пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик, представитель ООО «Ленгер Консалтинг» Сабанина И.К. в судебном заседании подтвердила выплату пособия по беременности и родам истцу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца изложен в отдельном заявления, приобщенном к материалам дела, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Торопецкого района Тверской области от иска в защиту интересов Лохматовой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ленгер Консалтинг» о взыскании задолженности по начисленному пособию по беременности и родам в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу № 2-262/2013 года прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Торопецкий районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий В.А. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать