Решение от 21 июня 2013 года №2-262/2013

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 июня 2013 года                                                                                              г. Сергиев Посад
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Додеус О.С., при секретаре Горбачевой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств по договору, и по встречному иску Майкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Лавриновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда и опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В суд обратилась Лавринова М.Ю. с исковым заявлением к Майкову В.И. о взыскании денежных средств по договору. В судебном заседании 21 июня 2013г. ответчиком подано встречное исковое заявление к Лавриновой М.Ю. о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда и опровержениисведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
 
    В связи с чем, в судебном заседании обсуждался вопрос о передаче данного дела в Сергиево-Посадский районный суд, так как одно из заявленных встречных требований - об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию не подсудно мировому судье и соответственно вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд.
 
    Представители Лавриновой М.Ю. по доверенности <ФИО1> и <ФИО2>, <ФИО3> не возражали против передачи данного дела по подсудности с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на рассмотрение их дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Изучив материалы гражданского дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, их представителей, суд приходит к следующему.
 
     В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 23, 24 ГПК РФ дела об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию подсудны районному суду. 
 
    В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, ст. 24, ст.33 ч.3 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Гражданское дело по иску Лавриновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств по договору, и по встречному иску Майкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Лавриновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда и опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, передать для рассмотрения в Сергиево-Посадский районный суд по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья О.С.Додеус