Решение от 16 мая 2013 года №2-262/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
             г. Далматово Курганской области                               «16» мая 2013 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Далматовского района Курганской области Губанова С.С.,
 
    при секретаре Поспеловой О.Ю.
 
    с участием представителя истца по доверенности Сметаниной И.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-262/2013 по  иску муниципального предприятия Далматовского района «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кузнецовой Татьяне Михайловне, Кузнецову <ФИО1> коммунальных услуг за пользование холодной водой и водоотведением,
 
 
              Руководствуясь  ст.173, 194-199 ГПК РФ,
 
 
                                                                  Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования муниципального предприятия Далматовского района «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к  Кузнецовой <ФИО2> о взыскании задолженности за пользование холодной водой и водоотведением удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой <ФИО3> в пользу муниципального предприятия Далматовского района «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг за пользование холодной водой и водоотведением за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2253 руб. 36 коп. (две тысячи двести пятьдесят три руб. 36 коп.), пени за просрочку платежа в размере 441 руб. 03 коп. (четыреста сорок один рубль 03 коп.), судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 300 рублей (триста рублей) и судебные расходы, в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп. (двести руб. 00 коп.), всего взыскать 3194 рубля 39 копеек (три тысячи сто девяносто четыре рубля 39 коп.).
 
    Взыскать с Кузнецова <ФИО4> в пользу муниципального предприятия Далматовского района «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг за пользование холодной водой и водоотведением за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2253 руб. 36 коп. (две тысячи двести пятьдесят три руб. 36 коп.), пени за просрочку платежа в размере 441 руб. 03 коп. (четыреста сорок один рубль 03 коп.), судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 300 рублей (триста рублей) и судебные расходы, в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп. (двести руб. 00 коп.), всего взыскать 3194 рубля 39 копеек (три тысячи сто девяносто четыре рубля 39 коп.).
 
 
                Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3,4,5 ст.199 ГПК РФ (в редакции Федерального закона №20-ФЗ от 04.03.2013 года) мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда
 
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Далматовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                     С.С.Губанов