Решение от 22 февраля 2013 года №2-262/2013

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени Меркурьева М. Б.
 
    при секретаре Храмченко Т. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2013/2м по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Беседовскому <ФИО1> договора и  взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору в размере 42903  рубля 44  коп., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО2>  был  заключен  кредитный договор  <НОМЕР>  на  сумму  35000 руб. 00  коп.  под <НОМЕР> в день на срок <ДАТА>. П. 4.2 кредитного договора предусматривает уплату пени за просроченный платеж в размере <НОМЕР> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако, ответчиком условия указанного договора  не исполнялись надлежащим образом. Сумма долга по договору с учётом процентов за пользование кредитом  составляет  42903  рубля 44  коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Истец о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно копии кредитного договора <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  копии графика платежей, копии анкеты заемщика от <ДАТА2> ответчику  предоставлен кредит на  сумму  35000 руб. 00  коп.  под <НОМЕР> в день на срок <ДАТА>.  Заёмщик обязан ежемесячно возвращать часть кредита в соответствии с графиком платежей.
 
    Доказательств,  подтверждающих  факт  своевременной  оплаты кредита, суду  не  представлено.
 
    В соответствии с п. 4.2  кредитного договора  в  случае  просрочки  исполнения  клиентом  обязательств  предусмотрена уплата  пени за просроченный платеж в размере <НОМЕР> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчёта  суммы задолженности, сумма долга ответчика по договору  с учётом начисленных  процентов  за пользование кредитом  составляет 42903  рубля 44  коп.
 
    Представленный  истцом  расчет  задолженности  не  вызывает  у  суда  сомнения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819, 330, 331 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Беседовского <ФИО3>открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» 42903 рубля 44 коп. и госпошлину 1487 руб. 10  коп., а всего  44390 руб. 54  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца  в Калининский районный суд г. Тюмени черезмирового судью.
 
 
Мировой судья: (подпись).
 
    Решение вступило в законную силу «_____» __________ 2013 г.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                    Меркурьева М.Б.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать