Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-262/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
13.03.2013 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холоденко Н.Б., при секретаре Тумашовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2013 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Панкратовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Панкратовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Панкратовой О.А. заключены: кредитное соглашение № №40817810604900317040 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №40817810604900317040. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.3.1. Заявления на предоставление кредитной карты акцептом оферты заемщика считается совершение Банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.
В соответствии с указанными договорами ОАО «УБРиР»: открыл Панкратовой О.А. счет №40817810604900317040 в рублях, осуществил эмиссию банковской карты №40817810604900317040 для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Панкратовой О.А., предоставил ей кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб.
В свою очередь, Панкратова О.А. согласно Кредитному договору и Договору обслуживания карты приняла на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В процессе исполнения Кредитного договора платежи Панкратовой О.А. не производились, в связи с чем она допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Панкратовой О.А. числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> коп.
Истец просит взыскать с Панкратовой О.А. сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Панкратова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки ответчик суду не представила.
С учетом мнения представителя истца, требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Панкратовой О.А. заключены: кредитное соглашение № №40817810604900317040 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №40817810604900317040. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.1. Заявления на предоставление кредитной карты акцептом оферты заемщика считается совершение Банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.
В соответствии с указанными договорами ОАО «УБРиР»: открыл Панкратовой О.А. счет №40817810604900317040 в рублях, осуществил эмиссию банковской карты №40817810604900317040 для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Панкратовой О.А., предоставил ей кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб.
Панкратова О.А. согласно Кредитному договору и Договору обслуживания карты приняла на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что ответчик Панкратова О.А. систематически не исполняет условия кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ долг Панкратовой О.А. составляет в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> коп.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Панкратовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Панкратовой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму долга по кредитному соглашению № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также сумму судебных расходов в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Б. Холоденко
Решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2013
