Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-262/2013
Дело № 2-262/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Белово «30» мая 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Шилиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Уткину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Уткину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Уткиным <данные изъяты> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, чем нарушил пункт 4.1. Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 12.04.2013 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комиссия - <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Моргунова <данные изъяты> действующий по доверенности № <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Уткин <данные изъяты> в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте судебного заседания ему было направлено извещение по адресу регистрации места жительства заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Уткин <данные изъяты> согласно заключенному кредитному договору <данные изъяты> получил в ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок 18 месяцев под 33 % годовых. Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика и условий кредитования (л.д.7-12). С условиями возврата кредита, указанными в графике, ответчик Уткин <данные изъяты>. ознакомлен под роспись (л.д. 11).
Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.
Согласно п. 3.4 Условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.
Согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочке платежей.
В судебном заседании установлено, что Уткин <данные изъяты>. обязательства по кредитному договору не исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту за период с <данные изъяты> (л.д. 12).
Согласно представленному истцом расчету задолженности долг Уткина <данные изъяты> по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который состоит из просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, просроченной ссуды в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплату кредита <данные изъяты>, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).
Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Согласно платежному поручению <данные изъяты> истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» Уткину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Уткина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Беловский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: В.И. Иванов
