Решение от 22 мая 2013 года №2-262/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-262/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (з а о ч н о е)
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Боровск                                                                                                         22 мая 2013 года
 
    Калужской области
 
 
    Суд под председательством исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Боровского района Калужской области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Боровского района Калужской области Кузнецова А.Н.,
 
    при секретаре Куракиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к УДАЛЬЦОВУ С.И., МАМАДМУРАДОВОЙ М.Д., МАМАДМУРАДОВУ Д.Ш. и МАМАДМУРАДОВОЙ М.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Удальцова С.И., Мамадмурадовой М.Д., Мамадмурадова Д.Ш. и Мамадмурадовой М.Н.
 
    Из искового заявления ОАО «Калужская сбытовая компания» следует, что ответчики Удальцов С.И., Мамадмурадова М.Д., Мамадмурадов Д.Ш. и Мамадмурадова М.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: <…>. ОАО «Калужская сбытовая компания» был открыт лицевой счет на оплату электричества и производилась подача электрической энергии, что свидетельствует о заключении договора энергоснабжения. В период с июля 2012 года по декабрь 2012 года ответчики не производили оплату потребленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность в размере 1708 рублей 98 копеек. Неоплаченное электропотребление за указанный период составило 564 кВт.ч. Претензия о необходимости погашения задолженности оставлена должником без ответа, задолженность не погашена. В связи с чем, ОАО «Калужская сбытовая компания» просит взыскать указанную задолженность по оплате за потребленную электроэнергию и расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Калужская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
 
    Удальцов С.И., Мамадмурадова М.Д., Мамадмурадов Д.Ш. и Мамадмурадова М.Н. о дате времени слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из содержания статьи 153  Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрена оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из содержания ст. 547  ГК РФ, следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Как установлено в судебном заседании Удальцов С.И., Мамадмурадова М.Д., Мамадмурадов Д.Ш. и Мамадмурадова М.Н. проживают и зарегистрированы по адресу: <…>, и в период с июля 2012 года по декабрь 2012 года потребили 546 кВт.ч. электрической энергии на общую сумму 1708 рублей 98 копеек, которую не оплатили в установленный срок.
 
    Ответчику направлялись извещения ОАО «Калужская сбытовая компания» для оплаты потребленной электроэнергии, однако ей задолженность погашена не была. 
 
    Согласно расчетам истца задолженность Удальцова С.И., Мамадмурадовой М.Д., Мамадмурадова Д.Ш. и Мамадмурадовой М.Н. составляет1708 рублей 98 копеек.
 
    Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представили.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания своих требований и возражений.
 
    Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривается, суммы начисленных платежей соответствует установленным тарифам, в связи с чем, мировой судья соглашается с расчетом, представленным истцом.
 
    Поскольку Удальцов С.И., Мамадмурадова М.Д., Мамадмурадов Д.Ш. и Мамадмурадова М.Н. являются стороной договора энергоснабжения, то есть лицами ответственными за причиненный ущерб в случае ненадлежащего исполнения договора, а потому суд взыскивает с них указанную задолженность за предоставленные услуги.
 
    В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с УДАЛЬЦОВА С.И., МАМАДМУРАДОВОЙ М.Д., МАМАДМУРАДОВА Д.Ш. и МАМАДМУРАДОВОЙ М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей 98 копеек,
 
    Взыскать с УДАЛЬЦОВА С.И., МАМАДМУРАДОВОЙ М.Д., МАМАДМУРАДОВА Д.Ш. и МАМАДМУРАДОВОЙ М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей в равных долях с каждого.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 53 Боровского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мировой суд судебного участка №53 Боровского района Калужской области.
 
 
    Председательствующий
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать