Определение от 22 марта 2013 года №2-262/2013(

    Гр. дело № 2-262/2013 (Определение вступило в законную силу 09.04.2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    22 марта 2013 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
 
    при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчиков Галеевой Т.В., Галеева П.Ш. - адвоката Некоммерческой организации «Апатитская коллегия адвокатов Мурманской области» Бабышева Д.П., представившего удостоверение № <.....> и ордер № <.....> от 25 февраля 2013 года,
 
    помощника прокурора г. Апатиты Пучковой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпанца Олега Николаевича, действующего в интересах Галеева Марата Равкатовича к Галеевой Татьяне Владимировне, Галееву Павлу Шамильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карпанец О.Н., действующий в интересах Галеева М.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Галеевой Т.В., Галееву П.Ш. о признании их утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета.
 
    В предварительном судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования и просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.
 
    Для решения вопроса по существу иска истец и его представитель дважды приглашались в суд: 11.03.2013 года и 22.03.2013 года, однако, несмотря на их надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
 
    Надлежащее извещение истца и его представителя подтверждается, имеющимися в материалах дела расписками об извещении на 11.03.2013 года от 25 февраля 2013 года, полученными ими лично и на 22.03.2013 года от 12 марта 2013 года, полученными ими лично.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчиков в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу и не возражал оставить заявление Карпанца О.Н., действующего в интересах Галеева М.Р. без рассмотрения.
 
    Представитель третьего лица ООО «Первая управляющая» в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражает против оставления заявления Карпанца О.Н., действующего в интересах Галеева М.Р. без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание вторичную неявку истца и его представителя, необходимость обязательного участия истца и его представителя при рассмотрении настоящего дела, суд в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Карпанца Олега Николаевича, действующего в интересах Галеева Марата Равкатовича к Галеевой Татьяне Владимировне, Галееву Павлу Шамильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу и его представителю, что оставление заявления без рассмотрения не лишает их возможности повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
 
    Разъяснить истцу Галееву М.Р. и его представителю Карпанцу О.Н, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или его представитель предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий Е.Е.Борисова