Определение от 03 июня 2013 года №2-262/2013

Дело № 2-262/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    03 июня 2013 г.                                          г.Суоярви
 
    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                                                        Золотовской Л.А.,
 
    при секретаре                                                                                    Наримановой Е.Г.,
 
    с участием истца Мамая В.В., представителя истца Чуманевич Н.А., представителя ответчика Филиппович С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамая В.В. к ЗАО «Запкареллес» о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику по тем мотивам, что в марте 2001 года, будучи в трудовых отношениях с ответчиком, получил производственную травму правой кисти, длительное время находился на лечении (стационарном - было оперативное вмешательство, далее - амбулаторном). В настоящее время рука болит, рекомендовано оперативное вмешательство. Установлена вина должностных лиц в несчастном случае на производстве. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда ... руб.
 
    В судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик ЗАО «Запкареллес» в лице представителя ответчика Филиппович С.Э., действующей по доверенности, обязуется выплатить истцу ... руб. поэтапно - ... руб. в срок до 25.06.2013, ... руб. в срок до 25.07.2013, ... руб. в срок до 25.08.2013; истец от заявленных исковых требований отказывается.
 
    Стороны просили об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в том числе и в мировом соглашении.
 
    Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а в силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мамаем В.В. и представителем ЗАО «Запкареллес» Филиппович С.Э., действующей на основании доверенности от 09.01.2013, на следующих условиях:
 
    Ответчик ЗАО «Запкареллес» в лице представителя ответчика Филиппович С.Э., действующей по доверенности, обязуется выплатить истцу ... руб. поэтапно - ... руб. в срок до 25.06.2013, ... руб. в срок до 25.07.2013, ... руб. в срок до 25.08.2013.
 
    Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Суоярвский районный суд РК.
 
    Судья                                                                                                       Л.А. Золотовская