Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-262/14
Дело №2-262/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Рыбное Рязанской области 08 мая 2014 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Бурлака Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Ларина Евгения Борисовича к ООО «Ковач» об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице своего представителя по доверенности Горловой Л.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.
Ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1453 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, а также здание, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 242,7 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке.
Указывает, что в настоящее время указанными объектами недвижимости самовольно, то есть без разрешения собственника пользуется ответчик. В вышеуказанном здании, а также на вышеуказанном земельном участке ответчик разместил производство металлоизделий, хранит сырье, материалы и готовую продукцию.
На требование истца освободить здание и земельный участок от оборудования, сырья, материалов и готовой продукции представитель ответчика ответил отказом.
Истец полагает, что нарушено его законное право, поэтому вынужден обратиться в суд.
Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании объектами недвижимости - земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1453 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, а также зданием, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 242,7 кв.м., расположенным на вышеуказанном земельном участке, следующим способом: в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу совершить работы по демонтажу оборудования, установленного в здании и на земельном участке, освободить здание и земельный участок от оборудования, сырья, материалов и готовой продукции.
Истец Ларин Е.Б. в судебном заседании заявил об отказе от своих исковых требований, тем самым подтвердив ранее поданное заявление об этом.
Представитель ответчика ООО «Ковач» по доверенности Гамов П.А. в судебном заседании заявил, что отказ от иска является правом истца.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Во исполнение ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Требования закона выполнены.
Отказ от заявленных требований истец ничем не объяснил.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований и считает возможным прекратить дело по основаниям, предусмотренным ст.220 абзац 4 ГПК РФ.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается его письменным заявлением.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ларина Евгения Борисовича от заявленных исковых требований к ООО «Ковач» об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости,
Производство по делу по данному иску прекратить.
Определение может быть обжаловано в Рязанском областном суде через районный суд в пятнадцатидневный срок.
Судья Гужов Е.Н.