Определение от 06 мая 2014 года №2-262/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-262/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу №2-262/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Тульский 05 мая 2014 года
 
    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего: Курочка О.И.,
 
    при секретаре: Гайтян Р.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности – Белорусова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рылина Сергея Николаевича к Вареводину Александру Андреевичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рылин С.Н. обратился в суд с иском к Вареводину А.А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП 08.08.2013 года. Указал, что ответчик признан виновным в совершении указанного ДТП.
 
    В судебном заседании представитель истца Белорусов А.М. просил утвердить мировое соглашение, к которому они с ответчиком пришли по существу требований. Просил прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. О последствиях прекращения производства по делу предупрежден по ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Истец Рылин С.Н. ходатайство поддержал, пояснил, что спорные вопросы с ответчиком решили.
 
    Ответчик Вареводин А.А. также просил мировое соглашение утвердить, не возражал против прекращения производства по делу, о последствиях предупрежден по ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Третьи лица – № согласились с прекращением производства по делу, не возражали против утверждения мирового соглашения, о последствиях прекращения производства по делу предупреждены по ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав стороны и других участников процесса, изучив представленные документы, полагает, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ имеются основания для утверждения мирового соглашения по делу, к которому пришли стороны: истец и ответчик совместно изложили текст мирового соглашения в письменном виде, текст соглашения подписали все участники процесса, соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему иску, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ. Настоящее мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Рылиным Сергеем Николаевичем - с одной стороны и ответчиком Вареводиным Александром Андреевичем - с другой стороны по делу по иску Рылина Сергея Николаевича к Вареводину Александру Андреевичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП 08.08.2013 года; в соответствии с условиями мирового соглашения:
 
    Ответчик Вареводин Александр Андреевич обязуется возместить часть исковых требований изложенных в исковом заявлении, Рылину Сергею Николаевичу в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
 
    Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат
исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Прекратить производство по делу по иску Рылина Сергея Николаевича к Вареводину Александру Андреевичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок 15 дней через Майкопский районный суд.
 
    Судья – Курочка О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать