Решение от 28 мая 2013 года №2-262/13

    № 2-262/13          
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года                                                                           с. Киргиз-Мияки
 
    Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гайсина З.М.,
 
    при секретаре Басимове Э.Ш.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Вахитова Р.Н., ответчика индивидуального предпринимателя Батыровой С.Р., в открытом судебном заседании рассмотрев исковое заявление и.о. прокурора Миякинского района Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Батырову С.Р., об устранении нарушений требований законодательства об окружающей среде,
 
У с т а н о в и л:
 
    И.о. прокурора Миякинского района Республики Башкортостан обратился в суд сиском к индивидуальному предпринимателю Батыровой С.Р., об устранении нарушений требований законодательства об окружающей среде, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления на территории района.
 
    В ходе проверки установлено, что на территории района по адресу - <адрес> расположен объект торговли - <данные изъяты> собственником объекта торговли является индивидуальный предприниматель Батырова С.Р.
 
    При входе в <данные изъяты> индивидуальным предпринимателем Батыровой СР. не обеспечено размещение стационарных малогабаритных (малых) контейнеров для сбора твердо-бытовых отходов.
 
    Статьей 51 Федерального закона № 7-ФЗ от 10 января 2002 года «Об
охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и
потребления, подлежат        сбору, использованию, обезвреживанию,
 
    транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1.2 Санитарных правил содержания территорий населенных мест от ДД.ММ.ГГГГ № система санитарной очистки и уборки территорий населенных пунктов должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта).
 
    Пунктом 4.1. Санитарных правил содержания территорий населенных мест от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на всех улицах должны быть выставлены в достаточном количестве урны. Расстояние между урнами определяется органами коммунального хозяйства в зависимости от интенсивности
 
    использования магистрали (территории), но не более чем через 40 м на оживленных и 100 м - на малолюдных. Обязательна установка урн в местах остановки городского транспорта, метро и у входа в магазин.
 
    Очистка урн должна производиться систематически по мере их наполнения.
 
    За содержание урн в чистоте несут ответственность организации, предприятия и учреждения, осуществляющие уборку закрепленных за ними территорий.
 
    Таким образом, не обеспечив размещение малогабаритных (малых) контейнеров при входе в магазин, индивидуальным предпринимателем Батыровой СР. допущены нарушения вышеуказанных норм законодательства.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Невыполнение требований природоохранного законодательства
затрагивают интересы государства и неопределенного круга лиц. Данные
нарушения недопустимы, поскольку негативно влияют на состояние
 
    окружающей природной среды, создает угрозу здоровья населения, что может стать причиной распространения различных заболеваний.
 
    Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Батырову С.Р. разместить стационарный малогабаритный (малый) контейнер для сбора твердо-бытовых отходов при входе в магазин «Mr. Ластик», расположенного по адресу - <адрес>.
 
    На судебном заседании представитель истца помощник прокурора района Вахитов Р.Н. требования поддержал, привел доводы изложенные в иске.
 
    Ответчик, ИП Батырова С.Р., исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик представил заявление о признании иска.
 
    В соответствие со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если, отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем истец расписался в протоколе судебного заседания. Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В соответствие ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствие ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Принять признание исковых требований истца и.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостанответчиком индивидуальным предпринимателем Батыровой С.Р..
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Батырову С.Р. разместить стационарный малогабаритный (малый) контейнер для сбора твердо-бытовых отходов при входе в <данные изъяты> расположенного по адресу - <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца после его изготовления в окончательной форме, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья                                          З.М.Гайсин