Решение от 07 апреля 2014 года №2-2621/2014г.

дело № 2-2621/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года г. Москва
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Погосовой К.Н., при секретаре Романовой Я. А., с участием представителя истца Подьячевой О. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/14 иску Орловой Т.А. к Орлову Д.А., третьи лица Орлов А.Т., УФМС России по г. Москве о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орлова Т.А. обратилась в суд с иском к Орлову Д.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что спорное жилое помещение – трехкомнатная муниципальная квартира жилой площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес изъят> предоставлено истице по договору социального найма <№ изъят> от <дата изъята>. на семью в составе трех человек – Орлова Т.А., муж истца Орлов А.Т., сын истца Орлов Д.А. С 2006 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав с собой все свои вещи, для проживания в США в связи с чем, поставлен на учет в Консульстве РФ в США. С указанного времени ответчик не осуществлял прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения: не оплачивает ЖКУ, не участвует в содержании и поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии. Всё бремя по коммунальным расходам несет истец и её муж. Отсутствие ответчика носит длительный характер – более 7 лет, за которые желания пользоваться и проживать в спорном жилом помещении ответчик не выказывал, со стороны истца ответчику не чинились препятствия в проживании в спорной квартире. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, при этом для истца несет материальное обременение. В связи с чем, просила признать ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание истица Орлова Т.А. не явилась, в её интересах выступает представитель по доверенности Подьячева О.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Орлов А.Т. в судебное заседание не явился, предоставил нотариально заверенное заявление с переводом о снятии с регистрационного учета по месту жительства, в котором пояснил, что выехал для постоянного проживания за границу по адресу: <данные изъяты> просит суд иск рассмотреть без его участия, с вязи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. От третьего лица УФМС России по г.Москве поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
 
    Согласно ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
 
    Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную муниципальную квартиру жилой площадью 45,6 общей площадью 75,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес изъят>.
 
    В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту постоянного жительства: истец Орлова Т.А., её муж Орлов А.Т., их сын Орлов Д.А.
 
    Спорное жилое помещение изначально предоставлено истцу Орловой Т.А. и её мужу Орлову А.Т. по ордеру <№ изъят> от <дата изъята> Пролетарским исполкомом, далее по договору социального найма жилого помещения <№ изъят> от <дата изъята> истцу на семью в составе трех человек – сама истец Орлова Т.А., её муж Орлов А.Т., их сын Орлов Д.А.
 
    Как усматривается из объяснений истца, всякие отношения между ответчиком Орловым Д.А. и его родителями Орловой Т.А. и Орловым А.Т. фактически прекращены с 2006 года, именного с этого времени он и не проживает в указанной квартире, коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в квартире нет.
 
    В адрес суда поступило заявление на русском языке от Орлову Д.А., личность которого удостоверена и заверена государственным нотариусом <данные изъяты>, апостиль составлен клерком окружного суда округа <данные изъяты> письменного производства <данные изъяты> заверяющие документы переведены на русский язык и заверены нотариусом г.Москвы Пашковым Г.Б..
 
    Из текста названного заявления следует, что ответчик Орлову Д.А. извещен о рассмотрении настоящего гражданского дела, признает заявленные к нему исковые требования в полном объеме и не возражает против снятия себя с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры по адресу: <адрес изъят>. С иском согласен по причине выезда для постоянного проживания в США по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> Последствия ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, дело проси рассмотреть в своё отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Орловой Т.А. к Орлову Д.А., третьи лица Орлов А.Т., УФМС России по г. Москве о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время не пользуются данным жилым помещением, не оплачивают коммунальные платежи, в указанном жилом помещении нет его вещей, исковые требования признал в полном объеме выехал на постоянное место жительства по другому адресу.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы № 859-ПП от 31 октября 2006 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку Орлову Д.А. признан судом утратившим права пользования жилым помещением, данное решение является основанием к снятию его с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят> для внесения изменений в договор социального найма.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Орлову Д.А. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>.
 
    Данное решение является основанием к снятию с регистрационного учета Орлова Д.А. по адресу: <адрес изъят> для внесения изменений в договор социального найма.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.
 
    Федеральный судья     Погосова К.Н.