Постановление Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 2-26/2022

г. Санкт - Петербург 11 марта 2022 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жигаревич О.В.,

при секретаре Бусине А.И.,

с участием государственного обвинителя Юхкам А.В.,

подсудимого Воропаева А.В.,

защиты в лице адвоката Борисова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВОРОПАЕВА АНТОНА ВЛАДИМИРОВИЧ, <данные изъяты> судимого:

1) 04.05.2007 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Освобожден 24.02.2012 года условно-досрочно на 1 год 18 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Воропаев А.В. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, в значительном размере, в период не позднее 18 часов 10 минут 10.11.2019 года; и в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, в крупном и особо крупном размерах, в период не позднее 12 часов 45 минут 05.12.2019 года.

Настоящее уголовное дело поступило в суд 14 декабря 2020 года.

15 октября 2021 года в отношении Воропаева А.В. на основании вердикта коллегии присяжных заседателей постановлен оправдательный приговор.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции 21.12.2021 года приговор Ленинградского областного суда с участием присяжных заседателей от 15 октября 2021 года в отношении Воропаева А.В. отменен, а уголовное дело передано на новое судебное разбирательство иным составом со стадии судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для соединения его с уголовным делом в отношении ФИО6, по предварительному сговору с которым Воропаев А.В. обвиняется в совершении инкриминируемых преступлений.

Обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство о возвращении дела прокурору на основании п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, выслушав позицию стороны защиты, не возражавшей против возвращения дела прокурору, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения его рассмотрения судом в случае, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ основанием для соединения уголовных дел в одно производство является совершение несколькими лицами одного или нескольких преступлений в соучастии.

Из обвинительного заключения следует, что Воропаев А.В., органами предварительного следствия обвиняется в преступлениях, совершенных совместно со ФИО6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Однако, поскольку в судебном заседании государственный обвинитель не подтвердил активного содействия ФИО6 следствию, уголовное дело в отношении ФИО6 03.03.2022 года возвращено Всеволожским городским судом Ленинградской области Всеволожскому городскому прокурору Ленинградской области для устранения препятствий в его рассмотрении судом.

Исходя из описания инкриминируемых Воропаеву А.В. преступлений, а также, учитывая, что органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении преступлений, отнесенных в соответствии с ч. 3 ст. 31 УПК РФ к подсудности областного суда, а раздельное рассмотрение уголовных дел в отношении Воропаева А.В. и ФИО6 может отразиться на полноте и всесторонности судебного следствия, может привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств и нарушению требований ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 153 УПК РФ оснований для соединения уголовных дел в отношении указанных лиц в одном производстве, что создаст необходимые условия для всестороннего и объективного рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Воропаева А.В. подлежит возвращению прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 271, п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя Юхкам А.В. - удовлетворить.

Возвратить уголовное дело в отношении ВОРОПАЕВА АНТОНА ВЛАДИМИРОВИЧ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, прокурору Ленинградской области для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня вынесения, а подсудимым Воропаевым А.В. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка