Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 04 марта 2021 года №2-26/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 2-26/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович, при секретаре судебного заседания Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия жалобу А.Б. Яушева на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 января 2021 г.,
установил:
постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Республике Мордовия Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области И.Г. Биушкина от 15 декабря 2020 г. А.Б. Яушев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 января 2021 г. жалоба А.Б. Яушева возвращена без рассмотрения заявителю ввиду пропуска процессуального срока для обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, А.Б. Яушев просит отменить определение судьи, поскольку письмо с постановлением о назначении административного наказания получил 19 декабря 2020 г., о чем свидетельствует штемпель на конверте, жалобу направил 29 декабря 2020 г.
В судебном заседании А.Б. Яушев доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Проверив на основании части третьей статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья верховного суда приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Так, статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Моментом окончания срока является 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.Жалоба считается поданной с момента передачи жалобы в канцелярию суда, правомочного рассматривать жалобу, либо с момента передачи жалобы в орган, должностному лицу, вынесшему обжалуемое постановление, либо с даты направления жалобы почтовой корреспонденцией в адрес суда, правомочного рассматривать жалобу, либо в орган, должностному лицу, вынесшему обжалуемое постановление.
Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда исходила из того, что заявитель получил копию постановления 18 декабря 2020 г., в связи с чем, срок на подачу жалобы истек 28 декабря 2020 г., а А.Б. Яушев направил жалобу 29 декабря 2020 г.
С данными выводами судьи районного суда согласиться нельзя.
В поданной в Верховный Суд Республики Мордовия жалобе заявитель оспаривает названную дату получения копии постановления. К жалобе приложена копия конверта (в судебном заседании обозрен оригинал конверта), из которой следует, что оспариваемое постановление прибыло в место вручения 19 декабря 2020 г., о чем свидетельствует штемпель отделения почтовой связи федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", проставленного на указанном почтовом конверте.
Жалоба А.Б. Яушевым отправлена посредством почтовой связи 29 декабря 2020 г.
При таких обстоятельствах судья верховного суда республики приходит к выводу, что А.Б. Яушевым не пропущен срок обжалования постановления начальника отдела государственного земельного надзора по Республике Мордовия Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области И.Г. Биушкина от 15 декабря 2020 г.
При указанных обстоятельствах ссылка судьи районного суда на информацию, содержащуюся в отчете об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором , не имеет правового значения.
На основании пункта 4 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики
решил:
отменить определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 января 2021 г. и возвратить дело на новое рассмотрение судье.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка