Дата принятия: 04 мая 2018г.
Номер документа: 2-26/2017, 2-6/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПРИГОВОР
от 4 мая 2018 года Дело N 2-6/2018
Верховный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Исмагилова Р.Г. и коллегии присяжных заседателей, при секретаре Нигматуллиной Э.Ф., с участием государственного обвинителя прокурора Минигалиева И.Н., потерпевших ФИО50 ФИО51., ФИО52., ФИО53., адвоката Юрьева П.И., подсудимого Гареева В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гареева ФИО54, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 112, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от дата Гареев В.К. признан виновным в том, что в один из дней в начале февраля 2015 г. ему стало известно о том, что ФИО13 рассказал его супруге об изменах Гареева В.К., в связи с чем, у последнего сложилась личная неприязнь к ФИО13 и возникло намерение причинить ему смерть.
дата в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 55 минут Гареев В.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом ФИО13, расположенный по адресу: адрес, в котором находился сам ФИО13 и ФИО14, где последние распивали спиртные напитки. Реализуя своё намерение на лишение жизни ФИО13, Гареев В.К. вооружился неустановленным предметом и, на почве личной неприязни, с целью причинения смерти, нанес ФИО13 не менее двух ударов и травматических воздействий по голове и туловищу, причинив ему телесные повреждения в виде тяжёлой черепно-мозговой травмы (кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой правого и левого полушария головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга), травматического правостороннего гемоторакса. Смерть ФИО13 наступила на месте происшествия от полученных телесных повреждений.
Затем Гареев В.К., предполагая, что ФИО14, находясь в доме, обнаружит тело ФИО13 и сообщит в правоохранительные органы о том, что он лишил жизни ФИО13, решиллишить жизни и ФИО14, с целью скрыть содеянное.
Реализуя своё намерение, направленное на лишение жизни ФИО14, с целью скрыть то, что он лишил жизни ФИО13, используя в качестве оружия неустановленный предмет, с целью причинения смерти нанес ФИО14 не менее одного удара и травматического воздействия по голове, причинив ему телесные повреждения в виде тяжёлой черепно-мозговой травмы (конструкционные переломы костей основания черепа слева и справа, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой правого полушария головного мозга, кровоизлияние под твёрдой мозговой оболочкой в области правого полушария и большого затылочного отверстия, с развитием асфиксии аспирированной кровью). Смерть ФИО14 наступила на месте происшествия от асфиксии аспирированной кровью, возникшей в результате полученных телесных повреждений.
дата в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 55 минут Гареев В.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в адрес д. адрес Республики Башкортостан, реализуя намерение, направленное на уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, с целью скрыть ранее совершённое им, лишение жизни потерпевших ФИО13 и ФИО14, осознавая, что действует общеопасным способом, и в результате его неправомерных действий возникнет пожар, который уничтожит следы ранее совершённого противоправного деяния, при этом, осознавая, что пожаром будет уничтожено и повреждено имущество ФИО13 и Потерпевший N1, и желая наступления этих последствий, осознавая, что возникнет опасность распространения огня на стоящие по соседству дома, с причинением вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также чужому имуществу проживающих в соседних домах граждан, с помощью неустановленных предметов, совершил поджог предметов вещной обстановки в доме, и скрылся с места происшествия. Прибывшие, по сообщению о возгорании дома по вышеуказанному адресу на место происшествия, сотрудники пожарной части дата в 23 часа 32 минуты ликвидировали пожар.
В результате пожара огнём полностью уничтожено следующее имущество ФИО13 и Потерпевший N1: телевизор марки "Panasonic TX-29P 180" стоимостью 1364 руб., системный блок персонального компьютера "Intel Pentium 4-530-3,00 GHz" стоимостью 2539 руб., монитор марки "Samsung Sync Master 753 BFX" с диагональю 41 см стоимостью 1489 руб., холодильник однокамерный марки "Стинол 232 Q.002" стоимостью 2167, 80 руб., холодильник однокамерный марки "Бирюса 6С-1" стоимостью 2414 руб., двухкомфорная электрическая плита с духовкой марки "Мечта-15" стоимостью 5391 руб., микроволновая печь марки "Samsung MW89MSTR" стоимостью 4942,50 руб., хлебопечь марки "LG HB 201 JE" стоимостью 1467 руб., электрический чайник марки "Tefal BF 2623" стоимостью 175,20 руб., электрическая мясорубка марки "Мулинекс ADRB 41" стоимостью 738 руб., кухонный комбайн марки "Мулинекс FP 2031" стоимостью 896 руб., кофемолка марки "Мулинекс A518" стоимостью 204 руб., электрический миксер марки "Мулинекс HM-4111" стоимостью 555,80 руб., электрическая дрель марки "ТЕМП ДЭУ 780" стоимостью 511 руб., электрический лобзик марки "Скил 4281 LD" стоимостью 1743,70 руб., шуруповерт марки "Интерскол ДА-12-ЭР-01" стоимостью 2744 руб., цепная электрическая пила марки "Prorab EK 8340A" стоимостью 2138,40 руб., угловая шлифовальная машина марки "Макitа 9565 CV" стоимостью 1870 руб., ленточная шлифовальная машина марки "Интерскол ЛШМ-76/900" стоимостью 776 руб., электрический рубанок марки "Интерскол Р-82/710" стоимостью 1082 руб., электрический перфоратор марки "Стерн Австралия RH266" стоимостью 1096 руб., сварочный аппарат для полуавтоматической сварки марки "Bluewell Beta 322" стоимостью 18294,90 руб., стиральная машина автоматическая "Бош WLG 24160" стоимостью 6866,40 руб., автоматический нагреватель воды на 120 литров марки "Аристон SG HP 120V" стоимостью 1394 руб., напольный куллер для воды электрический марки "Bio family LA-1000" стоимостью 3210 руб., набор кухонной посуды из 24 предметов из нержавеющей стали стоимостью 21184,70 руб., два плетеных кресла из искусственного полиэтиленового волокна стоимостью 3912,50 руб., 6 кресел из комплекта мягкой мебели из обивочной ткани флок стоимостью 4200 руб., один диван из комплекта мягкой мебели коричневого цвета из обивочной ткани флок стоимостью 1958 руб., один диван горчичного цвета из велюровой ткани стоимостью 3338 руб., один диван темно-коричневого цвета из обивочной ткани флок стоимостью 5007 руб., один угловой диван бежевого цвета из гобелена стоимостью 3598 руб., один диван из серо-голубого флока стоимостью 3338 руб., один диван коричневого цвета из обивочной ткани в полоску стоимостью 3338 руб., один диван бежевого цвета из обивочной ткани стоимостью 3338 руб., два комода из мдф стоимостью 10242 руб., три кровати полутороспальные из полированной древесины стоимостью 3894 руб., одна двуспальная кровать "Шатура" из мдф стоимостью 4400 руб., матрац двуспальный стоимостью 1822 руб., один письменный стол из мдф стоимостью 5416, 20 руб., один кухонный стол из мдф стоимостью 2300 руб., один кухонный стол из натуральной сосны стоимостью 16321,50 руб., две тумбы под телевизор из мдф стоимостью 840 руб., пластиковый набор из четырех стульев стоимостью 634,40 руб., два пляжных зонта из плащевой ткани стоимостью 554,80 руб., четыре ковра размерами 2х3 м. шерстяные из натурального волокна стоимостью 16800 руб., два паласа размерами 2х5 м. из синтетического волокна стоимостью 2450 руб., металлические качели с мягким диваном стоимостью 1778 руб., резиновая надувная лодка стоимостью 8100 руб., надувной бассейн диаметром 4,5 м., высотой 80 см. стоимостью 11130 руб., гидравлический домкрат стоимостью 706 руб., сотовый телефон марки "Samsung Galaxy Fame Lite GT-S6790" стоимостью 4003,13 руб., ружье охотничье двуствольное ИЖ-27, 12 калибра N... стоимостью 10203 руб. А также припаркованные к дому автомобиль марки "Suzuki Grand Vitara" 2003 года выпуска стоимостью 335 000 руб., снегоход марки "Буран" стоимостью 46 400 руб., всего на сумму 602 276,93 рублей. Огнём также повреждён жилой адрес, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 2 971 313 рублей.
дата в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Гареев В.К. находился в доме Потерпевший N4 по адресу: адрес, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Гареевым В.К. и Потерпевший N4 возникла ссора, в ходе которой Гареев В.К., на почве возникшей личной неприязни, нанес Потерпевший N4 множество ударов руками и ногами по его туловищу и конечностям, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 5 пястной кости правой кисти, закрытого перелома одного ребра слева, причинив вред его здоровью средней тяжести.
В один из дней со дата по дата, в вечернее время суток, Гареев В.К. обнаружил у себя дома ключи от входной двери жилого дома, принадлежащего Потерпевший N3, которые последний ранее оставил у него, в ходе совместного распития спиртных напитков. После чего у Гареева В.К. возникло желание проникнуть в дом Потерпевший N3 и тайно незаконно и безвозмездно завладеть имуществом последнего. В указанное время Гареев В.К. пришел к дому Потерпевший N3, расположенному по адресу: адрес, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем открытия замка от входной двери дома, имевшимися при себе ключами, проник в жилище Потерпевший N3, где нашёл его имущество - денежные средства в размере 5144,00 руб., три баллона пива объемом 1,5 л торговой марки "Пшеничное разливное" стоимостью 519,63 руб., одну бутылку коньяка марки "Арарат 5 звезд" объемом 0,5 л стоимостью 772,70 руб., всего на сумму 6 436,33 рублей и похитил его, распорядившись по своему усмотрению.
В один из дней со дата по дата в вечернее время суток Гареев В.К., находясь в доме Потерпевший N3 по адресу: адрес, решилнеправомерно завладеть, без цели хищения, припаркованным у дома по вышеуказанному адресу, автомобилем, принадлежащим Потерпевший N3 Реализуя задуманное, Гареев В.К. самовольно взял ключи от автомобиля марки ..." с государственным регистрационным знаком К N..., принадлежащего Потерпевший N3, вышел на улицу, подошел к указанному автомобилю и, не получив согласия на перемещение чужого транспортного средства, не имея желания присвоить данный автомобиль, воспользовавшись ключами, открыл дверь автомобиля, сел за руль, завел двигатель и уехал на автомобиле от дома Потерпевший N3 в неизвестном направлении, после чего, до наступления светлого времени суток, вернул указанный автомобиль на прежнее место вместе с ключами от автомобиля и скрылся.
Исходя из вердикта присяжных заседателей, суд квалифицирует действия Гареева В.К.:
- по п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство двух лиц, с целью скрыть другое преступление, поскольку он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни, с целью лишения жизни, нанес, неустановленным предметом, ФИО13 не менее двух ударов и травматических воздействий в область расположения жизненно-важных органов человека - его головы, а также по туловищу, отчего в результате тяжёлой черепно-мозговой травмы (кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой правого и левого полушария головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга), травматического правостороннего гемоторакса наступила его смерть на месте происшествия. После чего он, предполагая, что ФИО14, находясь в доме, обнаружит тело ФИО13 и сообщит в правоохранительные органы о том, что он лишил жизни ФИО13, с целью причинить смерть ФИО14 и скрыть, тем самым, убийство ФИО13, нанес ФИО14 не менее одного удара и травматического воздействия неустановленным предметом в область расположения жизненно-важных органов человека - по его голове, отчего в результате тяжёлой черепно-мозговой травмы (в виде конструкционных переломов костей основания черепа слева и справа, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой правого полушария головного мозга, кровоизлияния под твёрдой мозговой оболочкой в области правого полушария и большого затылочного отверстия, с развитием асфиксии аспирированной кровью), наступила его смерть на месте происшествия.
Подсудимый нанес в область расположения жизненно-важных органов потерпевших удары неустановленным предметом - в голову, в том числе в туловище ФИО13, что прямо свидетельствует о его умысле на лишение их жизни, и смерть потерпевших наступила на месте совершения преступления.
Согласно обвинению, предъявленному Гарееву В.К., для причинения смерти ФИО13 и ФИО14, Гареев В.К. вооружился топором и травмы, повлекшие смерть потерпевших, он нанес этим топором, используя его в качестве оружия.
Вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что Гареев В.К., для причинения смерти потерпевшим вооружился и использовал предмет в качестве оружия. При этом признано недоказанным, что это был топор.
Таким образом, исходя из вердикта, с учетом правил о пределах судебного разбирательства, установленных ст. 252 УПК РФ и не допускающих такое изменение обвинения, которое ухудшит положение обвиняемого и нарушит его право на защиту, следует признать доказанным, что Гареев В.К., при совершении убийства ФИО13 и ФИО14, использовал неустановленный предмет. Иное - указание на применение Гареевым В.К. какого-либо другого, конкретного предмета с его индивидуальными признаками, отличающимися от признаков топора - было бы недопустимым изменением обвинения, нарушающим право Гареева В.К. на защиту.
- по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, так как, чтобы скрыть ранее совершённое им лишение жизни потерпевших ФИО13 и ФИО14, он, с помощью неустановленных предметов совершил поджог предметов вещной обстановки в доме, в результате пожара огнём было уничтожено имущество ФИО13 и Потерпевший N1 на сумму 602 276,93 рублей, повреждён жилой дом, стоимость восстановительного ремонта которого составила 2 971 313 рублей, в связи с чем, потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб;
- по ч. 1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку он нанес множество ударов руками и ногами по туловищу и конечностям потерпевшего Потерпевший N4, причинив вред его здоровью средней тяжести;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, так как он незаконно проник в дом потерпевшего Потерпевший N3 и похитил его имущество;
Гарееву В.К. также было предъявлено обвинение в тайном хищении имущества потерпевшего Потерпевший N3 по квалифицирующему признаку "с причинением значительного ущерба гражданину". Из показаний потерпевшего Потерпевший N3 следует, что размер похищенного имущества для него не значительный, не повлияло на его материальное положение, ущерб возмещен и претензий он не имеет. Таким образом, в судебном заседании не нашло своего подтверждения, что хищением денег в сумме 5144 рублей, трех баллонов пива на сумму 519 рублей 63 копейки, бутылки коньяка стоимостью 772 рубля 70 копеек, на общую сумму 6 436 рублей 33 копейки, потерпевший Потерпевший N3, имеющий ежемесячный доход в размере около 77 000 рублей был поставлен в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба гражданину" из обвинения - исключить.
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, поскольку он без согласия потерпевшего Потерпевший N3 завладел его автомобилем, совершил поездку на нем, после чего вернул его на прежнее место.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. При этом на основании ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ это преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Поскольку преступление Гареевым В.К. было совершено дата и течение срока давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным законом, в отношении него не приостанавливалось, то на момент рассмотрения уголовного дела в суде, сроки давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, истекли.
По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования. При этом обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
В судебном заседании подсудимый Гареев В.К. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
При таких обстоятельствах Гареев В.К., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Гареев В.К. ...
С такой оценкой экспертов, основанной на анализе материалов дела и изучении личности подсудимого, суд согласен, поскольку анализ поведения Гареева В.К. до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что он полностью контролирует себя, отдает отчет в своих действиях, руководит ими и должен отвечать за их последствия.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гареева В.К., суд признает, положительную характеристику по месту его жительства, наличие заболеваний, совершение преступлений впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший N3
Обстоятельством, отягчающим наказание Гареева В.К. за преступления, предусмотренные п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд признает совершение их в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В судебном заседании достоверно установлено, что Гареев В.К. преступление совершил на почве употребления алкоголя.
Таким образом, употребление подсудимым алкоголя стало одной из причин, способствовавших совершению преступления, поскольку фактические обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о большой общественной опасности преступления и личности подсудимого и, что состояние опьянения обусловило его совершение, задавало характер и направленность действий Гареева В.К.
Вердиктом присяжных заседателей Гареев В.К. по обвинению в тайном хищении имущества и неправомерном завладении транспортным средством признан заслуживающим снисхождения, в связи с чем, при назначении ему наказания по п. "а" ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежат применению положения ст. 65 УК РФ и обстоятельство, отягчающее наказание, не учитывается.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого Гареева В.К. во время и после их совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, данных о его личности суд считает назначить по ч. 2 ст. 167, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание в виде лишения свободы.
Изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначение наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ подсудимому суд полагает невозможным.
Поскольку подсудимый Гареев В.К. осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ему назначается наказание в виде длительного срока лишения свободы, в целях исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу ему, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание, в виде лишения свободы, Гареев В.К. должен в исправительной колонии строгого режима. Оснований для изменения вида исправительной колонии, в которой подсудимому следует отбывать лишение свободы, не имеется.
Срок наказания Гарееву В.К. следует исчислять с дата, зачесть в срок наказания его содержание под стражей с момента его задержания - с дата по дата, с дата по дата
Суд полагает необходимым снять арест с имущества, принадлежащего Гарееву В.К. - со счета N... в банке филиал ПАО "Банк Уралсиб" в адрес; счета N... открытого в банке Уральского банка ПАО "Сбербанк", отделение N....
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ...
Металлическую часть двуствольного ружья, принадлежащую потерпевшему ФИО13; ружье марки МР-153, обойму от пистолета ИЖ 79-9Т с одним патроном, пистолет ИЖ 79-9Т, 39 патронов 76 калибра, принадлежащие Гарееву В.К., суд полагает необходимым передать в МВД РБ, поскольку Свидетель N1, лицензии на ношение оружия и разрешение на его хранение, не имеет;
5 листов формата А 4 с информацией о соединениях абонентских номеров, GD-R диски с информацией о соединениях абонентских номеров - хранить при уголовном деле; 3 бутылки из-под водки, 2 рюмки, пластмассовый баллон, вырез линолеума, металлический колун топора - уничтожить.
Гражданский иск Потерпевший N1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, иск Потерпевший N2 о компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению. Так, преступлением было уничтожено имущество ФИО13 и Потерпевший N1 на 253070 рублей 80 копеек, стоимость восстановительного ремонта дома составляет - 2971313 рублей, стоимость уничтоженной автомашины - 349006 рублей 13 копеек, всего - 3573389 рублей 93 копейки.
В результате преступления, совершенного Гареевым В.К. потерпевшей Потерпевший N1 и потерпевшему Потерпевший N2 причинены глубокие нравственные и душевные страдания. Учитывая это, а также материальное положение сторон, требования разумности и справедливости, суд определяет размер имущественной компенсации морального вреда им по 1000 000 рублей каждому.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом, т.е. компенсировать причинение материального ущерба и морального вреда обязан их причинитель.
Таким образом, возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред должно виновное лицо, причинившее этот вред - Гареев В.К.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 348, 351 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гареева ФИО55 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 112, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде:
- по п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ лишение свободы на 18 лет с ограничением свободы на один год;
- по ч. 2 ст. 167 УК РФ лишение свободы на три года;
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ один год ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничения: не уходить с 22 часов вечера до 6 часов утра из места постоянного проживания (пребывания); не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган.
Освободить Гареева В.К. от наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности.
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ лишение свободы на два года;
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ лишение свободы на один год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 19 (девятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Гарееву В.К. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Гарееву В.К., заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок наказания Гарееву В.К. следует исчислять с дата, зачесть в срок наказания его содержание под стражей с момента его задержания - с дата по дата, с дата по дата
Взыскать с Гареева ФИО56 в пользу Потерпевший N1 в счет возмещения материального ущерба 3573389 (три миллиона пятьсот семьдесят три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 93 копейки, в счет компенсации морального вреда 1 000 000 (один миллион) рублей; в пользу Потерпевший N2 в счет компенсации морального вреда 1 000 000 (один миллион) рублей.
Снять арест с имущества, принадлежащего Гарееву В.К. со счета N... в банке филиал ПАО "Банк Уралсиб" в адрес; со счета N..., открытого в банке Уральского банка ПАО "Сбербанк", отделение N....
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать, свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
