Решение от 04 февраля 2014 года №2-26/2014

    Дело № 2-26/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Локоть
 
    Брасовского района
 
    Брянской области         04 февраля 2014 года.
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., с участием истца - Кубатина А.П., представителя истца Галушка Ю.Г., действующая на основании доверенности, при секретаре Зубко Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубатина А.П. к ООО «Пегас» о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Истец Кубатин А.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пегас» о защите прав потребителей, указав на то, что 17 июня 2013 года между ним и ООО «Пегас в лице Шишкарева И.С. был заключен договор купли-продажи мебели, согласно которому ООО «Пегас» обязалось предоставить и предать ему в собственность кухню на заказ, цвет фиолетовый в течение 60 дней со дня заключения договора. В соответствии с п.2.2 указанного договора он обязался внести предоплату в размере 33% от стоимости запчасти в размере 15 000 рублей. Данный пункт договора был соблюден, деньги были внесены, о чем свидетельствует товарный чек от 17 июня 2013 года. Однако до настоящего времени ООО «Пегас» не исполнило взятых на себя обязательств, чем нарушил условия и сроки доставки товара. 29 октября 2013 года была направлена претензия в ООО «Пегас», в которой предлагалось решить спор в досудебном порядке, полностью возместить предоплату и расторгнуть договор купли-продажи в срок до 9 ноября 2013 года. Однако до настоящего момента ответа от ООО «Пегас» не поступало и денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ООО «Пегас» в его пользу: 15 ООО рублей, уплаченные мной за товар по договору купли продажи от 17 июня 3113 года: 9 300 рублей в счет уплаты неустойки за нарушение установленных сроков; 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда; 112 150 рублей в счет уплаты штрафа за несоблюдение срока для передачи товара покупателю.
 
    Истец Кубатин А.П. и его представитель Галушка Ю.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Пегас» в судебные заседания дважды не явился, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. Суд о причинах не явки не уведомили.
 
    Истец согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца Кубатина А.П. и его представителя Галушка Ю.Г., исследовав материалы гражданского суд приходит к следующему:
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается договором купли-продажи заключенного 17 июня 2013 года, ООО «Пегас» в лице Шишкарева И.С. обязуется доставить и передать в собственность покупателю Кубатину А.П. кухню на заказ фиолетового цвета стоимостью 45 000 рублей в срок не позднее на основании п.3.1 договора 60 рабочих дней со дня заключения.
 
    Согласно п. 2.2. Договора покупатель вносит в кассу продавца 33% цены товара.
 
    В соответствии с товарным чеком от 17 июня 2012 года Кубатиным А.П. внесена предоплата в размере 15 000 рублей.
 
    Кубатиным А.П. 29.10.2013 года внесена в ООО «Пегас» претензии о несоблюдении последними договора купли-продажи, его расторжения и о возврате суммы предоплаты.
 
    Согласно постановления от 22.11.2013 года, вынесенного УУП ОП «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский» по заявлению Кубатина А.П. о том, что услуги ООО «Пегас» не оказаны и не возвращают предоплату, в возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Пегас» Шишкарева И.С. отказано, поскольку имеются гражданско-правовые отношения.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, относимости и допустимости, суд признает их таковыми и приходит к выводу об удовлетворении требования по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ - «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
 
    Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» - «1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
 
    2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
 
    передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
 
    возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.».
 
    Судом установлено, что ООО «Пегас» не выполнил установленные договором обязательства о предоставлении в собственность Кубатину А.П. кухню на заказ в срок до 9 сентября 2013 года (60 рабочих дней с момента подписания договора от 17.06.2013 года), в связи с чем размер неустойки составит 0,5% за каждый день просрочки начиная 9 сентября 2013 года на день рассмотрения иска, которая составит: 0,5% х 15000 рублей предоплаты х 149 дней = 11 175 рублей.
 
    В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» - «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».
 
    Учитывая, что Кубатиным А.П. все условия договора были соблюдены и длительный срок неисполнения договора ООО «Пегас», а также игнорирование письменных обращений с претензией Кубатина А.П., суд соглашается с требованиями истца о причинении ему морального вреда и считает возможным взыскать с ответчика 15000 рублей компенсации морального вреда.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскивает штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кубатина А.П. к ООО «Пегас» о защите прав потребителей, - удовлетворить.
 
    Договор купли-продажи мебели от 17.06.2013 года, заключенный между ООО «Пегас» и Кубатина А.П. расторгнуть.
 
    Взыскать с ООО «Пегас» в пользу Кубатина А.П. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей внесенную предоплату по договору от 17.06.2013 года, 11 175 рублей (одиннадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей неустойку, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей компенсацию морального вреда, 20587 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек штраф за несоблюдения срока для передачи товара покупателю.
 
    Взыскать с ООО «Пегас» государственную пошлину в размере 1692 (одна тысяча шестьсот девяноста два) рубля.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течении 30-ти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья     Н.Г. Гривин