Решение от 13 января 2014 года №2-26/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-26/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ташла                   13 января 2014 года
 
    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
 
    при секретаре Масленниковой Р.З.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «... к Абусеву Р.Н, о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ташлинский районный суд обратился представитель ОАО ... с вышеназванным исковым заявлением к Абусеву Р.Н., в обоснование своих требований истец указал, что (дата) Абусев Р.Н. в порядке ст. ст. 435, 438 ГК РФ, заключил с ОАО ... соглашение о кредитовании на получение персонального кредита с условием уплаты процентов в размере ...% годовых, с ежемесячной уплатой платежа в сумме ... рублей не позднее ... числа каждого месяца. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил Абусеву Р.Н. денежные средства в сумме ... рублей. Указывает, что Абусев Р.Н. нарушает условия кредитного договора и обязательства по уплате кредита и процентов за его пользование в установленные графиком сроки. В настоящее время задолженность Абусева Р.Н. перед банком составляет ..., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать с Абусева Р.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
 
    Представитель истца ОАО ... в судебное заседание не явился, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства Абусев Р.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно соглашению о кредитовании и залоге № ... от (дата) ОАО «... предоставил Абусеву Р.Н. потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В соответствии с расчетом задолженности Абусева Р.Н. по состоянию на (дата) с указанием движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов; движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга подтверждается сумма задолженности ответчика перед ОАО ... Задолженность Абусева Р.Н. перед банком составляет ... из них: просроченный основной долг в сумме ...; проценты в сумме ...; неустойка в сумме ....
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит ст. 809 ГУ РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчик Абусев Р.Н. свою обязанность по возврату кредита не исполнил, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно ст. 309 Г КРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 809, 810 ГК Ф и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом и неустойка.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковое заявление ОАО ... удовлетворить.
 
    Взыскать с Абусева Р.Н., родившегося (дата) в <адрес> в пользу ОАО ...
 
    - задолженность по кредитному договору в размере ..., из них:
 
    просроченный основной долг в сумме ...;
 
    проценты в сумме ...;
 
    неустойка в сумме ....
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., а всего на общую сумму ....
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной мотивированной форме.
 
    В окончательной форме решение составлено 17 января 2014 года.
 
 
    Судья Ташлинского районного суда
 
    Оренбургской области подпись В.В. Катеринин
 
    Решение суда вступило в законную силу 18.02.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать