Решение от 06 марта 2014 года №2-26/2014

    Дело № 2-26/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    п. Савино                       6 марта 2014 года
 
    Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ратахина Александра Ивановича к администрации Архиповского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ратахин А.И. обратился в суд с иском к администрации Архиповского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Иск мотивировал тем, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором проживали его мать ФИО3 и брат ФИО1 После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 к нотариусу никто из наследников не обращался, наследство принял фактически ФИО1, а после смерти в декабре 2010 года ФИО1 принял наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок истец, Ратахин А.И. Дочь ФИО1, Ратахина Е.С., от наследства отказалась. Таким образом, жилой дом перешел по наследству в собственность истца. Земельный участок по данному адресу, принадлежавший на праве собственности ФИО3 также по наследству переходит в собственность истца, но нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах. В свидетельстве на право собственности на землю площадь принадлежащего ФИО3 земельного участка указана 1606 кв. м, что совпадает с данными кадастрового паспорта земельного участка. Но в архивной выписке из постановления главы администрации Архиповского поссовета Савинского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 передается в собственность земельный участок в <адрес>, площадью 535 кв. м. Ввиду смерти наследодателя указанные противоречия могут быть устранены только в судебном порядке.
 
    Истец Ратахин А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик, администрация Архиповского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Третье лицо, Ратахина Е.С., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.
 
    Рассмотрев исковое заявление, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью истца Ратахина А.И., а также умершего в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, брак которого расторгнут в 1993 году, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти, копией решения суда (л.д. 14-17, 40-41).
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления об уточнении адресной части жилого дома, выписки из технического паспорта, выписки из похозяйственной книги, налогового уведомления (л.д. 11, 12, 18, 19, 22), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО1 и Ратахину А.И., по 1/3 каждому. Указанный жилой дом был застрахован Ратахиным А.И. в 2011 году (л.д. 20-21).
 
    Согласно архивной выписке из постановления главы Архиповской поселковой администрации Савинского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в собственность для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный в <адрес>, ФИО3 площадью 535 кв. м., ФИО1 535 кв. м., Ратахину А.И. 536 кв. м. (л.д. 37). На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю, подтверждающее ее право собственности на весь земельный участок по данному адресу, площадью 1606 кв. м. такие же сведения содержатся в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1606 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО3 (л.д. 8-10).
 
    Согласно справки нотариуса, копии наследственного дела, к имуществу умершей ФИО3 наследственное дело не заведено, заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, единственным наследником, принявшим наследство, является Ратахин А.И., имеется заявление дочери ФИО1, Ратахиной Е.С., об отказе от наследства в пользу Ратахина А.И. (л.д. 7, 30-35).
 
    Согласно справок администрации Архиповского сельского поселения, ФИО3 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО1 На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по тому же адресу один (л.д. 23, 24).
 
    Свидетель ФИО2 показала, что земельный участок в <адрес>, был единым, никогда не делился, им пользовалась при жизни ФИО3, после смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ее сына ФИО1, всем участком стал пользоваться Ратахин А.И.
 
    Как следует из исследованных судом документов, показаний свидетеля ФИО2, в собственности ФИО3 при её жизни находился весь спорный земельный участок, ей было выдано свидетельство на право собственности на весь земельный участок, данное свидетельство никем не было оспорено, сведения о принадлежности ей всего земельного участка содержатся в кадастровом паспорте земельного участка. Из налогового уведомления налогоплательщика Ратахина А.И. следует, что в 2013 году ему начислен налог на имущество на 1/3 жилого дома в <адрес>, и земельный налог на участки в <адрес> и в <адрес>. Земельный налог на участок в <адрес> Ратахину А.И. не начислялся, что также опровергает сведения из постановления главы Архиповской поселковой администрации Савинского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ год о предоставлении ему спорного земельного участка в собственность.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 при её жизни, после ее смерти наследство фактически принял ее сын, ФИО1, наследником которого является Ратахин А.И.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                     Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ратахина Александра Ивановича удовлетворить.
 
    Признать за Ратахиным Александром Ивановичем в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1606 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.
 
    Судья                                          С.В. Лалиева.