Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-26/2014
Дело № 2-26/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2014г с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Ереминой Л.А.
при секретаре: Дячун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сурчилова Е.О., Сурчилова О.Б. к администрации Калманского сельсовета <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику, о признании права собственности Сурчилову Е.О. 2/3 доли, Сурчилову О.Б. 1/3 доли на квартиру расположенную по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. между Калманским АРТП и Сурчиловой С.В. был заключен договор на передачу квартиры в собственность, на состав семьи из трех человек – Сурчилова О.Б., Сурчиловой С.В., Сурчилова Е.О., расположенной по <адрес>, договор зарегистрирован в администрации Калманского сельского <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Сурчилова С.В., наследники первой очереди: сын Сурчилов Е.О. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, мать: Меньшакова А.А. отказалась от причитающейся доли наследства путем подачи заявления нотариусу. Истцы просят признать право собственности на квартиру Сурчилову Е.О. 2/3 доли (1/3 в порядке приватизации, 1/3 доли в порядке наследования), Сурчилову О.Б. 1/3 доли в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы требования поддержали по основаниям указанным в заявлении.
Представитель истца Сурчилова Е.О.– Редкокаша Т.П. требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Калманского сельсовета в судебное заседание не явился о времени и дате рассмотрения извещен, просил рассмотреть без его участия, требования признает, о чем указал в заявлении о признании иска ответчиком.
Нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие о чем указала в заявлении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав наследственное дело, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ году между Калманским АРТП и Сурчиловой С.В. квартира по <адрес>2 в <адрес> передана в собственность Сурчиловой С.В. на состав семьи из 3 человек. Согласно справки администрации Калманского сельсовета <адрес> установлено, что на дату приватизации ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживали: Сурчилов О.Б., Сурчилова С.В., Сурчилов Е.О. (л.д.15). Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. в Калманском сельском <адрес> ( л.д.21-23).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.
Следовательно <адрес>.39 в <адрес> приватизирована Сурчиловым О.Б., Сурчиловой С.В., Сурчиловым Е.О. и каждому принадлежало по 1\3 доли данного жилого помещения, на момент заключения договора.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Сурчилова С.В. о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.9).
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание Сурчиловой С.В. не оставлено.
Наследники первой очереди: сын Сурчилов Е.О. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, мать: Меньшакова А.А. отказалась от принятия наследства путем подачи заявления нотариусу.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалов наследственного дела № наследник первой очереди сын Сурчилов Е.О. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, было получено свидетельство о праве собственности на денежные средства.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истцов, признает право собственности Сурчилова Е.О. на 2/3 доли, в том числе 1/3 доли в порядке приватизации, 1/3 доли в порядке наследования, Сурчилова О.Б. на 1\3 доли в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сурчилова Е.О., Сурчилова О.Б. к администрации Калманского сельсовета <адрес> о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности Сурчилова Е.О. на 2/3 доли, в том числе 1/3 в порядке приватизации, 1/3 в порядке наследования, Сурчилова О.Б. на 1/3 доли в порядке приватизации на <адрес> расположенную в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.
Судья Л.А.Еремина
