Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-26/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИ
ШЕЛАБОЛИХИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
от 12 февраля 2014 года по делу № 2-26/2014 с. Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Матвиенко Е.Н.
При секретаре Кувшиновой Т.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой Марины Владиславовны в интересах Карева Игоря Юрьевича, <данные изъяты> года рождения к администрации Макаровского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Гриднева М.В в интересах опекаемого, несовершеннолетнего К, <данные изъяты> года рождения обратилась в Шелаболихинский районный суд с вышеназванным иском к администрации Макаровского сельсовета о признании права собственности на квартиру <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что по договору приватизации от *** между ТОО <данные изъяты>» (бывший совхоз <данные изъяты>) и Д, квартира <данные изъяты> была передана в совместную собственность из трех человек. Согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета от *** в приватизации квартиры участвовали Д (бабушка истца), Д1 (дедушка истца) и Д.К (мать истца).
*** умерла К.Д - мать истца (л.д.18).
*** умер Д1 – дедушка истца (л.д.20).
*** умерла Д – бабушка истца (л.д.19).
*** с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки Д обратился ее внук К, *** года рождения с согласия опекуна Гридневой М.В..
Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от *** в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с невозможностью определить долю заявителя в наследственном имуществе.
В судебном заседании законный представитель истца Гриднева М.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик – администрация Макаровского сельсовета, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Опросив законного представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по договору приватизации от *** между товариществом <данные изъяты>» и Д. в общую совместную собственность бесплатно на трех человек передана квартира <данные изъяты>, расположенная в <данные изъяты>
Согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета от *** в приватизации спорной квартиры участвовали - Д (бабушка истца), Д1 (дедушка истца) и Д.К (мать истца), то есть каждому из них принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
*** Д О.В. вступила в брак с К1 и приняла его фамилию, а по решению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от *** их брак был расторгнут. В период брака, <данные изъяты> года у них родился сын – К, который до передачи его под опеку проживал с дедушкой, бабушкой и матерью в спорной квартире.
*** умерла К.Д - мать истца (л.д.18).
*** умер Д1 – дедушка истца (л.д.20).
*** умерла Д – бабушка истца (л.д.19).
Согласно постановления администрации <данные изъяты> от *** К, проживающий в <данные изъяты>, передан под опеку Гридневой Марине Владиславовне (л.д.14).
*** К с согласия опекуна обратился с заявлением к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки – Д
Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с невозможностью определить долю наследника в наследственном имуществе. В состав наследственного имущества вошли квартира <данные изъяты> и земельный участок, расположенный по этому же адресу (л.д.13).
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела установлено, что единственным наследником после смерти бабушки Д является ее внук – К, *** года рождения, вступивший в наследование фактически, путем проживания в спорной квартире.
Его доля в наследственном имуществе в порядке наследования по закону после смерти матери и по праву представления после смерти дедушки и бабушки, будет полной, то есть он является единственным наследником всего наследственного имущества, в том числе и спорной квартиры <данные изъяты>
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Признать за К, *** года рождения в порядке наследования по закону право собственности на квартиру <данные изъяты> края, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Шелаболихинский районный суд.
Федеральный судья Е.Н. Матвиенко
