Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-26/2014
Дело № 2-26/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 16 января 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зайцевой Л.Н.,
при секретаре Кшуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Филипповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Филипповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Филипповой Т.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 166 652 руб.19 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. Кредитные денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. Б заявления-оферты предусмотрены следующие штрафные санкции:
- 300 рублей в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов;
- 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения клиентом срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате предыдущего платежа;
- 3 000 рублей за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате двух предыдущих платежей
- 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей.
В связи с неосуществлением платежей по кредитному договору, у заемщика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере 219 952 руб. 11 коп., из них:
166 057 руб. 55 коп..- задолженность по основному денежному долгу;
45 202 руб. 69 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
1 391 руб. 87 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
7 300 руб. – задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 212652,11 руб., из них:
166 057 руб. 55 коп..- задолженность по основному денежному долгу;
45 202 руб. 69 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
1 391 руб. 87 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик Филиппова Т.В. в судебное заседание не явилась дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, почтовая корреспонденция возвращена с пометкой «истек срок хранения».
Судом так же принимались меры об извещении ответчика по указанному в кредитном договоре телефону, однако согласно полученной телефонограммы владельцем номера является бывший муж ответчицы Филиппов А.А., проживающий в <адрес>, которому неизвестно настоящее место жительства ответчицы.
Кроме того, секретарем судебного заседания при посещении <адрес> в <адрес> (последнее известное место жительства ответчицы) установлено, что по указанному адресу Филиппова Т.В. не проживает, со слов проживающих в доме лиц, местонахождение Филипповой Т.В. им неизвестно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исчерпанности мер, принятых к надлежащему извещению ответчика.
Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Наумкин Н.В. иск не признал, т.к. ему неизвестна позиция ответчика по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.
В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги, как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
В соответствии с заявлением (оферта) Филипповой Т.В.от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» Филипповой Т.В. был выдан кредит в размере 166 652 рубля 19 копеек под 20 % годовых сроком на 108 месяцев. Платежи должны производится согласно графику.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 952 руб. 11 коп.:
166 057 руб. 55 коп..- задолженность по основному денежному долгу;
45 202 руб. 69 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
1 391 руб. 87 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
7 300 руб. – задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
По условиям кредитного договора возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами согласно графику возврата кредита по частям.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 166 652 руб. 19 коп. были перечислены на счет Филипповой Т.В., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.
Представленными истцом доказательствами, а именно выпиской по счету, подтверждается, что заемщик не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно не вносила своевременно ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в пределах заявленного иска в размере 212 652 рубля 11 копеек, их которых
166 057 руб. 55 коп..- задолженность по основному денежному долгу;
45 202 руб. 69 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
1 391 руб. 87 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Филипповой Т.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 326 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Филипповой Т.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 652 рубля 11 копеек, из них:
166 057 руб. 55 коп..- задолженность по основному денежному долгу;
45 202 руб. 69 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
1 391 руб. 87 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
Взыскать с Филипповой Т.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 326 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.Н. Зайцева
