Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-26/2014
Материал №13-176/2014
Дело №2-26/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока для обжалования
25 августа 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Ткачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для обжалования решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудским районным судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу № иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, прекращении права в общей долевой собственности, признании права собственности на садовый дом, определении размера компенсации за долю в общем имуществе.
В удовлетворении иска было отказано.
Не согласившись с указанным решением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в Серебряно-Прудский районный суд апелляционную жалобу.
Одновременно с апелляционной жалобой суду было представлено заявление о восстановлении срока подачи жалобы на указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивированное тем, что в окончательной форме получили его только ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат ФИО4 возражала против удовлетворения ходатайства о восстановления срока обжалования.
Заявитель – ответчик по иску ФИО2, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Обсудив ходатайство апеллятора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит необходимым ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Как видно из материалов дела, решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме ФИО2 получил только ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ г.
Между тем, ФИО2 в месячный срок обратился в суд с заявлением о выдаче решения и с короткой апелляционной жалобой.
Таким образом, суд считает причины пропуска установленного законом процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ уважительными, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить срок для обжалования решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
Федеральный судья М.В. Кургузов
