Определение от 22 января 2014 года №2-26/2014

                                                                                                            2-26/2014
 
                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Трубчевск                                                                       22 января 2014 года
 
                    Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бабина М.А.,
 
    при секретаре Кощук А.Н.,
 
    с участием представителя истца - Ильюшкиной Л.С., действующей по доверенности,
 
    представителя ответчика - Кондрусиной Ю.М., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенниковой Е.А. к ООО «Трубчевский жилкомхоз» и ООО СКФ «Строймонтаж» о взыскании материального ущерба, расходов по составлению сметы и морального вреда,
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Семенникова Е.А. обратилась в Трубчевский районный суд с иском к ООО «Трубчевский жилкомхоз» о взыскании материального ущерба в размере 66932 руб. 49 коп., причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расходов по составлению сметы в размере 500 руб., морального вреда в размере 10000 руб.. В обоснование исковых требований в заявлении, в частности, указала, что при осуществлении капитального ремонта кровли многоквартирного <адрес> в октябре 2013 года по вине ответчикадважды происходил залив ее квартиры атмосферными осадками, о чем составлены акты осмотра квартиры от 16 октября и 22 октября 2013 года.
 
    Определением Трубчевского районного суда от 28 ноября 2013 года к участию по делу в качестве ответчика привлечено ООО СКФ «Строймонтаж».
 
    В судебное заседание от 22 января 2014 года представитель ответчика ООО СКФ «Строймонтаж» не явился.
 
    22 января 2014 года в судебном заседании Семенникова Е.А. и ООО «Трубчевский жилкомхоз» предоставили суду мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого ООО «Трубчевский жилкомхоз» обязуется возместить Семенниковой Е.А. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от 12 ноября 2013 года, в общей сумме 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Указанную денежную сумму ООО «Трубчевский жилкомхоз» обязан уплатить Семенниковой Е.А. путем: оплаты материалов на сумму 13000 рублей; выполнения работ по наклеиванию обоев в одной комнате на сумму 2000 рублей; выплаты денежных средств в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в счет выполнения остальных работ. Оплата и поставка материалов на сумму, указанную в подпункте 1 произведена, а работы, указанные в п.п.2 пункта 3 настоящего мирового соглашения выполнены до подписания мирового соглашения. Сумма в размере, указанном в п.п.3 п.3 мирового соглашения, выплачивается ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес>, через кассу ООО «Трубчевский Жилкомхоз», по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи денежных средств, указанных в п.п.3 пункта 3 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. При условии своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения ООО «Трубчевский Жилкомхоз» условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п.п. 3 пункта 3 настоящего мирового соглашения), срока (п.п.4 пункта 3 настоящего мирового соглашения), истец будет вправе взыскать с ООО «Трубчевский Жилкомхоз» в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ООО «Трубчевский Жилкомхоз». Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.
 
    Истцу и ответчику разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение в случае уклонения или не исполнения одной из сторон условий заключенного мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по этому основанию, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренным в ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Выслушав в судебном заседании пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключенное между сторонами мировое соглашение не нарушает интересы третьих лиц и не противоречит нормам действующего законодательства. В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эти положения ст.221 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены, о чем указано ими в заключенном мировом соглашении.
 
    Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 101 ГПК РФ в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
 
    Указанной правовой нормой определен порядок распределения судебных расходов после заключения мирового соглашения. Применение положений ст. 98 и ст.103 ч.1 ГПК РФ в данном случае процессуальным законодательством не предусмотрено. В связи с этим, государственная пошлина не подлежит взысканию ни с одной из сторон, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36 ч.2 п.4 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между Семенниковой Е.А. и ООО «Трубчевский жилкомхоз» по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:
 
    ООО «Трубчевский жилкомхоз» обязуется возместить Семенниковой Е.А. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от 12 ноября 2013 года, в общей сумме 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Указанную денежную сумму ООО «Трубчевский жилкомхоз» обязан уплатить Семенниковой Е.А. путем: оплаты материалов на сумму 13000 рублей; выполнения работ по наклеиванию обоев в одной комнате на сумму 2000 рублей; выплаты денежных средств в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в счет выполнения остальных работ. Оплата и поставка материалов на сумму, указанную в подпункте 1 произведена, а работы, указанные в п.п.2 пункта 3 настоящего мирового соглашения выполнены до подписания мирового соглашения. Сумма в размере, указанном в п.3 мирового соглашения, выплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес> через кассу ООО «Трубчевский Жилкомхоз», по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи денежных средств, указанных в п.п.3 пункта 3 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. При условии своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения ООО «Трубчевский Жилкомхоз» условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п.п. 3 пункта 3 настоящего мирового соглашения), срока (п.п.4 пункта 3 настоящего мирового соглашения), истец будет вправе взыскать с ООО «Трубчевский Жилкомхоз» в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ООО «Трубчевский Жилкомхоз». Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.
 
    Истцу и ответчику разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение в случае уклонения или не исполнения одной из сторон условий заключенного мирового соглашения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по этому основанию, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренным в ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Семенниковой Е.А. к ООО «Трубчевский жилкомхоз» и ООО СКФ «Строймонтаж» о взыскании материального ущерба, расходов по составлению сметы и морального вреда - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
 
    Председательствующий                         
 
    судья                                                                         Бабин М.А.