Определение от 28 января 2014 года №2-26/2014

                                                                                                             Дело №2-26/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 января 2014 года                                                                                      с. Кош-Агач
 
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 к Танженакову М.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кош-Агачский районный суд Республики Алтай 31.12.2013 поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 к Танженакову М.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, которое 31.12.2013 принято к производству суда.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, просил о передаче дела для рассмотрения по месту жительства в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, о чем имеется телефонограмма.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Из справки Отдела адресно-справочной работы ОФМС по Республике Алтай от 15.01.2014 следует, что Танженаков М.Ю. с 23.05.2013 зарегистрирован по месту жительства в г.Горно-Алтайске по пер. Фабричный, д.5.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент поступления иска в суд (31.12.2013) Танженаков М.Ю. проживал по адресу: г.Горно-Алтайск, пер. Фабричный, д.5, который не относится к юрисдикции Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.
 
    Следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 к Танженакову М.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.           
 
 
    Судья                                                                                               В.А. Алеховиков