Определение от 04 февраля 2014 года №2-26/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-26/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-26/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    04 февраля 2014 года                                с.Хову-Аксы                                
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Ооржака А.А.,
 
    при секретаре Ооржак З.А-Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» к Простякову А. П. о взыскании задолженности за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» (далее – ООО «Водопроводно-канализационные сети») обратилось в суд с иском к Простякову А.П. о взыскании задолженности за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод.
 
    От представителя истца Олчамай А.Д. поступило заявление о прекращении дела в связи с тем, что ответчик Простяков А.П. погасил задолженность в полном объеме.
 
    Право истца отказаться от иска, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку ответчиком Простяков А.П. задолженность была погашена после принятия искового заявления судом, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет государства.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» к Простякову А. П. о взыскании задолженности за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Простякова А. П., <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней через Чеди-Хольский районный суд.
 
    Судья                                            А.А.Ооржак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать