Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-2620/13г
Дело № 2-2620\13г
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
23 мая 2013 ода
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «Спурт» к Поплаухину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Спурт» обратилось в суд с иском к Поплаухину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яруллина Р.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенном в иске.
В судебное заседание ответчик Поплаухин С.Н. не явился, извещен, имеется телеграмма о вручении его матери. Кроме того от ответчика суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, требования банка признает.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В данном случае направленная телеграмма вручена матери ответчика.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что17.04.2012года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит на сумму 150000 рублей с датой погашения 17.04.2015 года и выплатой 19,25 % годовых.
Кредит был предоставлен ответчику 17.04.2012 года, что подтверждается банковским ордером.
В нарушение условий договора ответчик нарушил сроку уплаты очередного платежа и процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С сентября 2012 года платежи в счет погашения задолженности кредитного договора не поступают
На 03.04.2013 года задолженность по основному долгу составляет 133333,36 рубля, просроченные проценты 9361,42 рубль, неустойка на пророченную задолженность по основному долгу 14374,97 рубля, неустойка на просроченную задолженность по процентам 3419,12 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 05.02.2013 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Ответчиком во исполнение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 4409,78 рублей.
Руководствуясь, ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Поплаухина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО АКБ «Спурт» задолженность по кредиту от 17.04.2012 года № задолженность по основному долгу 133333,36 рубля, просроченные проценты 9361,42 рубль, неустойку на пророченную задолженность по основному долгу 14374,97 рубля, неустойку на просроченную задолженность по процентам 3419,12 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 4409,78 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд
Судья: Т.К.Сарварова
