Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-26/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2-26\2013 г.
<АДРЕС>
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ОАО «Дагестанэнерго» к <ФИО4> о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги (отопление),
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО4>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилья, расположенного по пр.Насрутдинова д.40/26, <АДРЕС>. Долг за период <ДАТА2> по <ДАТА3> составил задолженность в размере 37879,68.
В суде представитель истца - <ФИО3> иск поддержал, задолженность по представленному расчету составила 37879р.68к., которые он просит взыскать с ответчика.
Ответчик - <ФИО4> исковые требования не признала, представив суду квитанции об оплате за данный вид услуги (отопление), заявила ходатайство о применении к спору срока исковой давности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Эта же обязанность зафиксирована в п.3.5 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (п.3.5) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Ответчик обязан оплачивать за поставленную ему услугу - подачу тепловой энергии, так как между сторонами действует договор по поставке тепловой энергии.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона несет бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлен расчет <НОМЕР>, согласно которому за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> размер задолженности по отоплению составляет 37 879.68 руб.
В соответствии со ст.198 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).
Следовательно, основания для удовлетворения ходатайства имеются, к спору следует применить срок исковой давности с расчетом задолженности за три года, предшествующих подаче иска. Исковое заявление подано в суд <ДАТА5>, соответственно, периодом исследования являются три года с января 2010 г.
Согласно представленному истцом расчету, с момента исчисления сроков давности ответчица обязана оплатить за отопление 961р.23к. за 12 месяцев 2010 года, что составляет 11534р.76к., 1105р.41к. за 6 месяцев 2012г.- 6632р.46к., 1213р.44к. за четыре месяца 2012г.- 4853р.76к., остаток за 2011г. с перерасчетом оплаты составляет 3264р.92к. (11534р.76к.+6632р.46к.+4853р.76к.+ 3264р.92к.= 26285р.90к.)
С учетом оплаты задолженности в сумме 10000руб. за декабрь 2011года общая сумма задолженности составляет 16285р.90к.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая заслуги <ФИО4> перед Республикой (является Заслуженной поэтесой РД) суд считает возможным освободить <ФИО4> от уплаты судебных расходов, т.е. государтсвенной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в размере 37879р.68к., а также госпошлины в сумме 1336р.39к., удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика в пользу ООО «Дагестанэнерго» в счет погашения обязательств по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с января 2010 года по октябрь 2012 года - 16285р.90к. (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять рублей девяносто копеек)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в через мирового судью в течение десяти дней с момента вынесения в федеральный суд <АДРЕС> р-на <АДРЕС> РД.
Мировой судья <ФИО1>
Вступило в законную силу:________