Решение от 12 марта 2013 года №2-26/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2 - 26 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Викулово 12 марта 2013 года
 
    Викуловский районный суд Тюменской области
 
    В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.
 
    При секретаре Мархель А.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 26/2013 по иску Забродиной О. Г. к Шевалье А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Забродина О. Г. обратилась в суд с иском к Шевалье А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя тем, что истица Забродина О.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу 1. Она проживает и зарегистрирована в указанном жилом доме с 1981 года. В указанном жилом доме зарегистрирован и проживает с 2010 года ответчик Шевалье А.В. Истица, в связи с регистрацией в указанном жилом доме ответчика, не может распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, также вынуждена оплачивать коммунальные платежи за проживающего в принадлежащем ей на праве собственности жилым помещением ответчика, что для нее, как для лица, имеющего небольшой среднемесячный доход является обременительным. Ответчик подать заявление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Ответчик членом ее семьи не является, и не являлся ранее, соглашения между ними относительно порядка пользования указанным жилым домом не заключалось, таким образом, каких-либо прав на указанное жилое помещение он не приобрел.
 
    Истица Забродина О.Г. просит: признать Шевалье А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу1. Обязать Территориальный пункт №2 МО УФМС России по Тюменской области в городе Ишиме снять с регистрационного учета Шевалье А. В., зарегистрированного по адресу 1
 
    В судебном заседании истица Забродина О.Г. настаивала на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении, дополнив, что ответчик поживал и был пописан у нее с 2010 года, с ноября 2012 года стал пить, выражаться нецензурной бранью, 05.02.2013 г. получил повестку в суд, забрал свои вещи и уехал в Краснодарский край.
 
    Ответчик Шевалье А.В. в суд не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, иск он признает (л.д.32)
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Калининского сельского поселения Минаева Г.Т. не возражала против иска, пояснив суду, что когда ответчик приехал к ним в с. Калинино, истица Забродина О.Г. прописала его у себя постоянно. Сначала он был спокойный, а в последнее время стал появляться в алкогольном опьянении, был недоволен. В феврале 2013 г. он приходил в администрацию прощаться, сказал, что уезжает в Краснодарский край, сказал, что дети истицы подали заявление в суд.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме Управления Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в суд не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя(л.д.21)
 
    Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
 
    Выслушав объяснение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Из материалов гражданского дела суд установил следующее:
 
    Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 24.12.2009 года следует, что Забродина О. Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу 1 ( л.д. 7)
 
         На основании справки администрации Калининского сельского поселения от 29.12.2012 г. установлено, что в доме, находящемся по адресу1 зарегистрирован Шевалье А. В.( л.д.8)
 
    Свидетели К. А.В. и З. С.А. показали суду, что ответчик с лета 2010 г. проживал с Забродиной О.Г., был в ее доме прописан. С конца ноября 2012 г. он стал пить, постоянно был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неправомерно, выражался нецензурной бранью. В феврале 2013 года он забрал свои вещи и уехал. С этого времени в доме Забродиной О.Г. он не проживает.
 
         Суд считает, что на основании выше изложенных доказательств иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, поскольку ответчик Шевалье А.В. не проживает в доме у истицы с 05.02.2013 г., там не бывает, его вещей там нет, выехал в Краснодарский край, живет по другому адресу, сам иск признал, поэтому он утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем истице.
 
    Данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ ст.304 ГК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Шевалье А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу1
 
        Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шевалье А. В. по адресу1
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.
 
        Председательствующий Т.М.Дериглазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать