Решение от 12 февраля 2013 года №2-26/2013

Решение по гражданскому делу
№ 2-26/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 февраля 2013 года г.БарнаулМировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула Губанова Т.П. при секретаре Умеровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пащенко Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с иском к Пащенко И.С. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что <ДАТА2> между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на основании заполненной ответчиком анкеты - заявления на получение потребительского кредита. В соответствии с условиями договора Банк перечислил кредит в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а ответчик подписал уведомление об индивидуальных условиях кредитования, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты по ставке 42% годовых путем внесения ежемесячно суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. С учетом изложенного, истец просит взыскать сумму задолженности по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки - сумму основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки - сумму процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Пащенко И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался адресу, указанному в заявлении, конверт с исковым материалом возвращен по истечении срока хранения. Телефонограммой с указанием даты и места судебного разбирательства известить не представилось возможным в связи со снятием телефонного номера с регистрации. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности. В данном случае, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения корреспонденции и считает его надлежаще извещённым. Ответчик возражений по иску не представила.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является  договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и  не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Нормами, закрепленными в статьях 807-821 главы 42 ГК РФ, регламентируются обязательства, возникающие из кредитного договора.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Пащенко И.С. была подписана анкета - заявление на получение потребительского кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей путем перечисления денежных средств продавцу - ООО «М.Видео Менеджмент».
 
    Заявление Пащенко И.С. является офертой на заключение кредитного договора с момента его подписания и передачи в банк.
 
    Данное заявление на основании ст.435 ГК РФ было принято банком, открыт текущий кредитный счет <НОМЕР>, денежные средства перечислены в пользу ООО «М.Видео Менеджмент», что свидетельствует о заключении сторонами соглашения о кредитовании.
 
    Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от <ДАТА4> Пащенко И.С. предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до <ДАТА5> под 42% годовых за пользование кредитом, погашение кредита должно осуществляться заемщиком путем ежемесячного внесения на указанные в Условиях реквизиты счета суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, последний платеж <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Обязательная письменная форма договора, предусмотренная ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена.
 
    Из искового заявления и выписки по счету следует, что предоставление кредита Банком осуществлено <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ДАТА6> указанная сумма списана для перечисления в ООО «М.Видео Менеджмент».
 
    Таким образом, мировой судья считает, что истец доказал факт заключения кредитного договора на Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Общие условия кредитования), с которыми ответчик ознакомлена <ДАТА2>, что подтверждается его подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
 
    В силу ст.809, п.2 ст.819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810, п.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат начислению проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных за пользование суммой кредита.
 
    В соответствии с п.3.4. Общих условий кредитования за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (в данном случае 42% годовых). Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется за фактическое количество дней пользования кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.
 
    Пункт 4.1 Общих условий кредитования обязывает заемщика не позднее дат, указанных в графике погашения, обеспечивать на Текущем кредитном счете денежных средств в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.
 
    В пункте 5.2.1. Общих условий кредитования закреплена обязанность заемщика уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования.
 
    В силу п.6.2. Общих условий кредитования при нарушении Клиентом Графика погашения Банк взимает с заемщика пени и штрафы.
 
    Согласно исковому заявлению по данному Соглашению о потребительском кредите Пащенко И.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
 
    Истец представил расчет задолженности ответчика, который подтвержден выпиской по счету. Расчет банка мировым судьей проверен и признан обоснованным.
 
    В силу ст.401 ГК РФ предусмотрена презумпция вины лица, нарушавшего обязательства.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, согласно которой сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований. Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Вместе с тем, Пащенко И.С. в судебное заседание не явилась, на безденежность кредитного договора не ссылалась, условия договора не оспорила, доказательств, подтверждающих оплату кредита, не представила, составленный банком расчет сумм задолженности не оспорила.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в рассчитанном банком размере.
 
    Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пащенко Ирины Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА7> денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Верно.Мировой судья Т.П.Губанова