Решение от 05 марта 2013 года №2-26/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 марта 2013 года                                                        с. Ербогачен
 
    Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2013 по исковому заявлению Фарковой ЛН к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангскому району о восстановлении в списках на предоставление социальных выплат на приобретение жилья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Фаркова ЛН обратилась в суд с иском к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангскому району (далее по тексту – Управление) о восстановлении в списках на предоставление социальных выплат на приобретение жилья, указав, что письмом Управления    № <данные изъяты> от 02.08.2012 она была уведомлена о том, что ее сняли с учета распоряжением Управления от <данные изъяты>-ру, нарушив тем самым ее гражданские права. Семьей истицы в составе: истицы Фарковой ЛН, супруга ФИО10, детей ФИО11, ФИО12 ФИО13 было подано заявление ДД.ММ.ГГГГ года в администрацию Катангского района с. Ербогачен на получение жилищной субсидии. В ДД.ММ.ГГГГ года согласно постановления главы администрации Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № <данные изъяты>-пг была выделена жилищная субсидия в виде жилья в г. Ангарске на состав семьи в количестве 5 человек: ФИО14., ФИО15. Договор купли-продажи оформлен ДД.ММ.ГГГГ г. на состав семьи в количестве <данные изъяты> человек в частную собственность- 1/5 доли. Все члены семьи истицы получили жилищную субсидию в составе семьи <данные изъяты>, однако истица Фаркова ЛН жилищной субсидии не получила. В последующие годы истица обращалась в администрацию Катангского района по вопросу ее очереди, проходила перерегистрацию в Управлении после передачи списков    из администрации в Управление, периодически узнавала в Управлении о продвижении своей очереди в списках очередности.
 
              Весной 2012 года при прохождении перерегистрации граждан на получение жилищной субсидии в Управлении Фаркова ЛН обратилась с письменным заявлением о предоставлении информации - под каким номером находится ее заявление, ответ получен истицей ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что истица исключена из списков на получение жилищной субсидии.
 
             Истица просит восстановить ее в списках очередников на получение социальной     выплаты    на приобретение жилья при выезде из района Крайнего Севера согласно поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
             В судебном заседании истица Фаркова ЛН поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что заявление о постановке в очередь подано в Администрацию Катангский район ДД.ММ.ГГГГ году, кроме того пояснила суду, что члены ее семьи получили жилищную субсидию, а она ожидала своей очереди, из письма Управления от ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что ее исключили из списков очередности на получение субсидии. Просила восстановить ее в очереди, датой постановки на учет считать ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика, заместитель начальника Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангском у району Кронштейн ОИ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - заявленные истицей требования о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение жилья в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № признала полностью, пояснив, что последствия признания иска ей понятны, с ними согласна.
 
    Представитель третьего лица администрации МО «Катангский район» в лице мэра Чонского СЮ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, пояснил, что согласно распоряжению и.о. мэра Катангского района №-ро от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче документов», Фаркова Л.Н. в списках значилась.
 
                Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление Фарковой ЛН подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона предоставляет доказательства по тем обстоятельствам, на которые она ссылается, как на основания заявленных требований
 
        Изложенные в заявлении обстоятельства представителем ответчика – заместителем начальника Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангском у району Кронштейн ОИ не опровергались, заявленные истицей требования признаны.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск….
 
        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, ели это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает возможным, применительно к 39, 173 ГПК РФ принять признание заявленных требований заместителем начальника Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангскому району Кронштейн ОИ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Фарковой ЛН -    удовлетворить.
 
                Восстановить Фаркову ЛН в списках очередности граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии. Датой постановки на учет считать ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья:                                                                   Р.С.Шайдуллин