Решение от 16 апреля 2013 года №2-26/2013

    Дело № 2-26/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
пгт. Провидения                                16 апреля 2013 года
 
    Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф.,
 
    при секретаре Четыревой Л.Ю.,
 
    с участием заместителя прокурора Провиденского района Домбровской Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2013 года в пгт.Провидения гражданское дело по исковому заявлению прокурора Провиденского района Трофимова С.Г., поданному в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» о обязании ГБУЗ «ЧОБ» оборудовать здание <данные изъяты> ГБУЗ «ЧОБ» филиала - Провиденская районная больница установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения в случае пожара в срок до шести месяцев со дня вступления решения в силу,
 
установил:
 
    В Провиденский районный суд поступило исковое заявление прокурора Провиденского района Трофимова С.Г., поданному в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница». В заявлении прокурор просит обязать ГБУЗ «ЧОБ» оборудовать здание <данные изъяты> ГБУЗ «ЧОБ» филиала- Провиденская районная больница, расположенное по адресу: <адрес>, установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения в случае пожара в срок до шести месяцев со дня вступления решения в силу. В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с актом проверки, проведенной <данные изъяты>., согласно <данные изъяты> по предупреждению пожаров на объектах с массовым пребыванием людей на 2013 год» <данные изъяты> ГБУЗ «ЧОБ» филиала- Провиденская РБ не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения в случае пожара. Таким образом, в ГБУЗ «ЧОБ» на объекте <данные изъяты> ГБУЗ «ЧОБ» филиала- Провиденская РБ, имеются нарушения требований пожарной безопасности, которые в настоящий момент не устранены, что нарушает права неопределенного круга лиц, чьи жизни и здоровье поставлены под угрозу. На этих основаниях прокурор просил исковое заявление удовлетворить.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Провиденского района Домбровская Е.Ю. изменила исковые требования и просила обязать ГБУЗ «ЧОБ» оборудовать здание <данные изъяты> ГБУЗ «ЧОБ» филиала - Провиденская районная больница, расположенное по адресу: <адрес>, установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения в случае пожара в срок до девяти месяцев со дня вступления решения в силу.
 
    В отзыве на исковое заявление прокурора Провиденского района и в заявлении адресованном суду представитель ответчика ГБУЗ «ЧОБ» по доверенности Славинский В.В. заявил о признании иска. При этом пояснил, что ответчик согласен на установление срока для исполнения решения суда до девяти месяцев со дня вступления решения в силу, в связи с тяжёлой транспортной схемой.
 
    Выслушав объяснения заместителя прокурора Домбровской Е.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением судебного заседания от д.м.г. судом принято от представителя ответчика ГБУЗ «ЧОБ» по доверенности Славинского В.В. признание искового заявления прокурора Провиденского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» о обязании ГБУЗ «ЧОБ» оборудовать здание <данные изъяты> ГБУЗ «ЧОБ» филиала - Провиденская районная больница, расположенное по адресу: <адрес>, установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения в случае пожара в срок до девяти месяцев со дня вступления решения в силу.
 
    Согласно доверенности № от д.м.г. к полномочиям представителя ответчика ГБУЗ «ЧОБ» Славинского В.В. относится признание исковых требований.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Данные требования закона судом выполнены.
 
    Представитель ответчика Славинский В.В. в подданном суду заявлении подтвердил своё признание искового заявления прокурора.
 
    В силу части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора Провиденского района Трофимова С.Г., поданному в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» об обязании ГБУЗ «ЧОБ» <данные изъяты> ГБУЗ «ЧОБ» филиала - Провиденская районная больница, установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения в случае пожара подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Домбровская Е.Ю. просила установить срок для исполнения решения девять месяцев со дня вступления решения в силу.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установить в решении срок для его исполнения до девяти месяцев со дня вступления решения в силу.
 
    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из содержания искового заявления прокурора, он обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга физических лиц с требованием неимущественного характера.
 
    Поскольку прокурором было заявлено одно требование неимущественного характера и оно судом удовлетворено, взысканию с ответчика в соответствии с приведенными выше частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    Исковое заявление прокурора Провиденского района Трофимова С.Г., поданному в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» о обязании ГБУЗ «ЧОБ» оборудовать здание <данные изъяты> ГБУЗ «ЧОБ» филиала - Провиденская районная больница, расположенное по адресу: <адрес>, установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения в случае пожара в срок до девяти месяцев со дня вступления решения в силу - удовлетворить.
 
    Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Чукотская окружная больница» оборудовать здание <данные изъяты> ГБУЗ «ЧОБ» филиала - Провиденская районная больница, расположенное по адресу: <адрес>, установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения в случае пожара в срок до девяти месяцев со дня вступления настоящего решения в силу.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» в доход бюджета Провиденского муниципального района Чукотского автономного округа в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                    А.Ф. Файзрахманов