Решение от 29 апреля 2014 года №2-262-2014

    Дело № 2-262-2014 Мотивированное решение изготовлено « 8 » мая 2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    29 апреля 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселева А.Ф.,
 
    при секретаре Уколицкой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая жилищная компания» к Крыловой Ольге Геннадьевне, Червякову Кириллу Евгеньевичу, Червяковой Марине Леонидовне о взыскании долга по коммунальным платежам и судебных расходов.
 
    у с т а н о в и л :
 
    В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось ООО «Управляющая жилищная компания» с требованиями о взыскании суммы долга с Червякова Кирилла Евгеньевича в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с Крыловой Ольги Геннадьевны в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с Червяковой Марины Леонидовны в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать задолженность за ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек с Червякова Кирилла Евгеньевича и Червяковой Марины Леонидовны. Взыскать госпошлину пропорционально взысканным суммам.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату за жилье и коммунальные услуги. В квартире также зарегистрированы: Червяков Кирилл Евгеньевич, Крылова Ольга Геннадьевна и несовершеннолетняя ФИО2- дочь нанимателя от второго брака. Сумма долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с учетом пени. За нарушение сроков внесения платежей ответчикам начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ООО «Управляющая жилищная компания» обеспечивает подачу коммунальных услуг в жилой дом, в котором проживают ответчики, а так же осуществляет содержание и текущий ремонт данного жилого дома.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая жилищная компания» Матвеева С.Ю. уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность за оплату жилья и коммунальные услуги за ФИО2 с Червяковой Марины Леонидовны в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность за ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. В связи с добровольным исполнением обязательств от остальных требований к Червякову К.Е. и к Крыловой О.Г. представитель истца отказалась. Дополнительно Матвеева С.Ю. пояснила, что ответчиками Крыловой О.Г. и Червяковым К.Е. произведена оплата своей задолженности. Ими погашена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. Осталась сумма долга с Червяковой М.Л. за зарегистрированную в квартире несовершеннолетнюю дочь ФИО2 – дочь умершего в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована по <адрес>. Расходы по взиманию задолженности по квартплате были рассчитаны на четверых, зарегистрированных в квартире. Полагает, что Червяков Кирилл заплатил долг за отца в размере <данные изъяты> рублей, но доказательств данного представить не может. Считает, что дети должны в равных частях оплатить долг за отца. За ФИО2 должна нести ответственность мать Червякова М.Л.
 
    Ответчик Крылова О.Г. исковые требования не признала, пояснила, что свою задолженность она оплатила.
 
    Ответчик Червяков К.Е. исковые требования не признал, пояснил, что свою задолженность он оплатил. Наследства от отца не принимал, оплатил часть долга отца по коммунальным платежам за квартиру.
 
    Ответчик Червякова М.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Управляющая жилищная компания» подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая жилищная компания» обеспечивает подачу коммунальных услуг в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а так же осуществляет содержание и текущий ремонт данного жилого дома.
 
    Из материалов дела видно, что ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Крылова О.Г., Червяков К.Е., ФИО2 зарегистрированы в квартире. Червяков К.Е., ФИО2 являются детьми нанимателя, то есть в соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ относятся к членам семьи нанимателя.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили плату за жилье и коммунальные услуги. Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании задолженность за оплату жилья и коммунальные услуги за зарегистрированную в ней ФИО2 по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно сведениям отдела ЗАГС Гаврилов-Ямского района матерью ФИО2 является Червякова (Велга) Марина Леонидовна.
 
    Таким образом, с Червяковой М.Л. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в погашение задолженности за ФИО2 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Ответчиком Червяковой М.Л. не своевременно вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги за зарегистрированную в ней ФИО2, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с Червяковой М.Л. подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той частит исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, ответчик Червякова М.Л. обязана возместить истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Требования ООО «Управляющая жилищная компания» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Червяковой Марины Леонидовны в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Червяковой Марины Леонидовны в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» (госпошлина в порядке ст.98 ГПК РФ) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья А.Ф.Киселев