Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-2619/2014
Решение по гражданскому делу
2-2619/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 14 октября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района Улан-Удэ Санхядова И.З., сучастием представителя истца ОАО «ТГК - 14» <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Машина Т.Г1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
Установил:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Машина Т.Г1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.03.2014 по 01.07.2014 в размере <НОМЕР> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 09.01.2014, представила ходатайство представителя истца ОАО «ТГК-14» - <ФИО4>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 09.01.2014, об отказе от исковых требований к Машина Т.Г1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и возврате уплаченной государственной пошлины, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу представителю истца понятны.
Судом проверены полномочия представителя, которые соответствуют требованиям ст. 54 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны.
Отсутствие ответчика не является препятствием для разрешения данного вопроса.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <НОМЕР> руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Машина Т.Г1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ОАО «ТГК-14» уплаченную государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму <НОМЕР> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З<ФИО5>
