Решение от 20 июня 2014 года №2-2617/2014

Дело № 2-2617/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года
 
    Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
 
    судьи Шуваловой И.В.,
 
    при секретаре Борковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Костромы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Дезис плюс» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Костромы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным бездействие ООО «Дезис плюс» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 1 квартал 2013года в УПФ РФ в г. Костроме; обязать ООО «Дезис плюс» предоставить в УПФ РФ в г. Костроме индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 1 квартал 2013 года в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном персонифицируемом учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемые особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г. Костромы проведена проверка по информации УПФ РФ в г.Костроме о нарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления индивидуальных сведений в Пенсионный Фонд РФ на застрахованных лиц ООО «Дезис плюс». В ходе проведения проверки установлено, что ответчиком ущемляются пенсионные права застрахованных лиц в системе пенсионного страхования и нарушаются требования, установленные Федеральным законом №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ». Проверкой установлено, что ООО «Дезис плюс» в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» требуемые индивидуальные сведения за 1 квартал 2013 года на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме в установленный срок не представило, что подтверждается Информацией из ГУ «Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области» от 20 марта 2014 года № 274-к/10. Сроки предоставления требуемых сведений на застрахованных лиц для ответчика истекли 15.05.2013 года. ООО «Дезис плюс» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.04.2014 года. Указанным нарушением действующего законодательства нарушаются права неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры г.Костромы Юденкова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик ООО «Дезис плюс» о дате и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд, с согласия истца полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району на основании доверенности Кунгурцева О.С. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, пояснила, что на дату рассмотрения дела в суд сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете ответчиком не представлены.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ООО «Дезис плюс» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.04.2014 года.
 
    Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» установлена обязанность страхователей (работодателей) в установленный срок - ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), в которых, помимо периода работы, размера заработной платы, суммы начисленных и уплаченных страховых взносов указываются следующие сведения:
 
страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилия, имя и отчество; дата приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дата заключения договора гражданско- правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской федерации начисляются страховые взносы; дата увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дата прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемые особыми условиями труда, работой в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумма заработка (дохода), на который начислялись* страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумма начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы; Л периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица.
    Указанные сведения представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Между тем, как следует из материалов дела ООО «Дезис плюс» в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» требуемые индивидуальные сведения за 1 квартал 2013 года на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме в установленный срок не представило, что подтверждается Информацией из ГУ «Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области» от 20 марта 2014 года № 274-к/10. Сроки предоставления требуемых сведений на застрахованных лиц для ответчика истекли 15.05.2013 года.
 
    В статье 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав одним из них является принуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    Указанным нарушением действующего законодательства нарушаются права неопределенного круга лиц, поскольку в ООО «Дезис плюс» полный штат сотрудников общества меняется путем приема на вакантные должности новых сотрудников, перемещения по службе (увольнения) работающих сотрудников. Кроме того, действиями ответчика нарушаются права не только работников, но и иных лиц, в той или иной степени зависимых от работника в части получения в будущем пенсионных накоплений, размер которых зависит в том числе и от поступивших страховых взносов на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. Так, в случае возможной смерти работника, в будущем его нетрудоспособные члены семьи, состоявшие на его иждивении, также недополучат пенсию по случаю потери кормильца, поскольку указанная пенсия зависит от размера средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, сведения о которых работодателем в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме до настоящего времени не представлены. В соответствии со ст. 10 ФЗ № 173-Ф3 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора г.Костромы законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Кострома в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
<данные изъяты>
 
    Исковые требования прокурора г.Костромы удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ООО «Дезис плюс» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 1 квартал 2013года.
 
    Обязать ООО «Дезис плюс» предоставить в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 1 квартал 2013г. в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном персонифицируемом учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемые особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Свердловский районный суд г.Костромы.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
 
    Судья                                                                                      И.В. Шувалова