Решение от 05 мая 2014 года №2-2617/14

    Дело № 2- 2617/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года город Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Земцовой Е.А.,
 
    при секретаре Захарец А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «***» к Поповой А.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк «***» обратилось в суд с иском к Поповой А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что *** с ответчиком заключен кредитный договор. Согласно условиям указанного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на срок до *** по процентной ставке ***% годовых. Сумма кредита *** была зачислена на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «***».
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства по погашению кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств не выполняет, истец просит взыскать задолженность по состоянию на *** в сумме *** рублей *** копеек, из которых *** рубля *** копеек – основной долг; *** рублей *** копеек – просроченный основной долг, *** рубля *** копеек – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором согласился с имеющейся суммой задолженности.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что *** между сторонами заключен кредитный договор №*** на предоставление кредита в сумме *** рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых на срок до ***.
 
    Факт зачисления банком денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером №*** от ***.
 
    При оформлении заявления на предоставление кредита Попова А.В. личной подписью подтвердила, что ознакомлена с Условиями и Правилами предоставления кредита и согласна их выполнять.
 
    Расчеты по кредиту, согласно условиям договора, должны осуществляться по лицевому (текущему) счету ответчика №***, открытому ЗАО Банк «***».
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере *** рубля *** копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ***, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк направил ответчику *** уведомление исх. №*** о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.
 
    Однако, до настоящего времени ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено, на что указывает отсутствие платежей в счет погашения задолженности.
 
    Кроме того, согласно пункту 9.1 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий Банк вправе потребовать, а заемщик обязан по такому требованию уплатить Банку неустойку в размере, установленном тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с Тарифами Банка размер неустойки равен ***%.
 
    Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на *** в сумме *** рублей *** копеек, из которых *** рубля *** копеек – основной долг; *** рублей *** копеек – просроченный основной долг, *** рубля *** копеек – проценты.
 
    Доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто.
 
    При этом, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и не вызывает сомнений, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом суд принимает во внимание, что фактически ответчик получил кредит, пользовался предоставленными денежными средствами, каких-либо возражений относительно условий предоставления кредита не заявлял, принял обязательства по исполнению условий договора добровольно.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере *** рублей *** копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО Банк «***» к Поповой А.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Поповой А.В., в пользу Закрытого акционерного общества Банк «***» сумму задолженности по кредитному договору №*** от *** в сумме *** рублей *** копеек, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья                              Е.А.Земцова