Приговор от 06 мая 2014 года №2-26/14

    К делу № 2-26/14
 
    П Р И Г О В О Р
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Краснодар 06 мая 2014 года
 
    Судья Краснодарского краевого суда Захарчевский Ю.В.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокурора отдела
 
    прокуратуры Краснодарского края Зеленского А.С.,
 
    подсудимого: Першина И.А.,
 
    защитника – адвоката Аванесовой И.А., представившей удостоверение № 4 и ордер № 418574,
 
    потерпевших: Ж., П., И.,
 
    при секретаре: Титовой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Першина И.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, ранее не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105; ч.1 ст.30, п.п. «а, ж, з» ч.2 ст.105; п.п. «а, к» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст. 222; ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Першин совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, по найму. (эпизод по убийству З.)
 
    Он же совершил приготовление к убийству, то есть приготовление к умышленному причинению смерти другому человеку, совершенное в отношении двух и более лиц, организованной группой, по найму, которое не было доведено до конца по независящим от Першина И.А. обстоятельствам. (эпизод приготовления к убийству И.)
 
    Он же совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти двум и более лицам, с целью скрыть другое преступление. (эпизод по убийству А.)
 
    Он же совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух и более лиц, организованной группой, по найму, которое не было доведено до конца по независящим от Першина И.А. обстоятельствам. (эпизод покушения на убийство П.)
 
    Он же совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой.(эпизод убийства З. из приобретенного Першиным пистолета неустановленной марки).
 
 
    Он же совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой. (эпизоды использования Першиным пистолета МР-654К при убийстве А., приготовлении к убийству И. и покушении на убийство П.).
 
    Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
 
    Преступления подсудимым были совершены при следующих обстоятельствах:
 
    В июне 2011 года, между лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью и И., в г. А. Республики Франция возник конфликт, на почве которого у него сложились личные неприязненные с ним отношения и возник преступный умысел на его убийство.
 
    После возвращения И. в 2011 году в Россию г. В., он стал поддерживать дружеские отношения с З., который, являясь сотрудником полиции, имел определенные связи в органах внутренних дел, а также криминальной среде, что, по мнению умершего лица, позволяло оказывать помощь И. в возврате ему долговых обязательств, а также свободно передвигаться и работать на территории России, и считая, что в случае убийства им И., З., состоящий в дружеских отношениях с последним, обладающий по его мнению определенными связями, предпримет все возможные меры к мести лицам его совершившим, решило организовать убийство сначала З., а затем И., по найму. Реализуя свой преступный умысел, указанное лицо, решило создать организованную преступную группу совместно с Першиным И.А. и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске. (далее по тексту лицо, создавшее организованную группу).
 
    Для этого, в августе 2011 года, указанное выше лицо, с целью создания организованной группы, действуя умышленно, находясь в г. В., организовывая убийство З. и И., являясь его инициатором, предложило лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, приискать лицо, для непосредственного совершения этих убийств по найму, на что последний согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор. При этом за совершение убийства З. по найму, лицо, создавшее организованную группу, пообещало денежное вознаграждение в размере 5 000 долларов США.
 
    После этого, указанное выше лицо, распределило преступные роли, заключавшиеся в том, что оно занималось общей организацией совершения преступлений, организацией действий преступной группы, направленных на убийство З. и И., выполнением разработанного им преступного плана, организацией приискания оружия и боеприпасов к нему, наблюдением за потерпевшими с целью получения сведений об образе их жизни, а так же определением времени и места их убийства. Лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, отводилась преступная роль в приискании лица, которое непосредственно совершит сначала убийство по найму З., а затем И., в согласовании преступных действий, а также в приискании и приобретении оружия и боеприпасов к нему, для совершения намеченных убийств.
 
    Так, в августе 2011 года, для реализации единого преступного умысла направленного на совершение убийства по найму З., лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, с целью личного обогащения, находясь на территории <адрес обезличен>, в квартире по месту жительства ранее ему знакомого Першина И.А. по адресу: <адрес обезличен>, приискал и предложил последнему, за денежное вознаграждение в размере 5000 долларов США, совершить вместе с ним убийство З. На данное предложение Першин, с целью личного обогащения согласился. После чего, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске и Першин прибыли из г. Б. в г. В., где встретились с инициатором и организатором преступной группы. Таким образом, создание организованной группы было завершено и она приступила к реализации плана намеченных убийств.
 
    На следующий день, в августе 2011 года, находясь в г.В. в арендуемой квартире, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, по ранее достигнутой договорённости с лицом, создавшим организованную группу, используя полученную от него информацию, реализуя общий преступный умысел направленный на убийство З., сообщило Першину детали совершаемого преступления, при этом, не предоставляя сведения о личности потерпевшего.
 
    Далее, на следующий день, в августе 2011 года, Першин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, прибыли на станцию метро «<данные изъяты>» г. В., где в автомобиле ВАЗ 2109 их ожидало лицо, которое, являясь организатором и инициатором преступного умысла, направленного на убийство З. по найму в составе организованной группы, сообщило прибывшим детали совершаемого ими преступления, предоставило ранее ему известные сведения о личности потерпевшего, о его месте проживания, определило преступную цель, спланировало их действия и определило преступную роль Першина, заключавшуюся в ведении наблюдения за З. с целью сбора информации, о его передвижении и непосредственное совершение им его убийства с использованием оружия и боеприпасов, которые, выполняя свою преступную роль в указанной организованной группе приищет лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске.
 
    Далее, до 30 августа 2011 года, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, Першин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, действуя в составе организованной группы, с целью получения информации для совершения убийства З., являясь соучастниками преступления, осуществляли наблюдение и слежку за последним для определения времени и места для совершения в дальнейшем его убийства, для чего неоднократно на автомобиле ВАЗ 2109 управляемым лицом, создавшим организованную группу, приезжали по месту жительства З. по адресу: <адрес обезличен>.
 
    При этом, в указанный период времени, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, действуя в составе организованной преступной группы с лицом, создавшим организованную группу и Першиным, действуя согласно изначально отведенной ему преступной роли, направленной на приискание и приобретение оружия и боеприпасов к нему, для совершения убийства З. по найму, на территории г. В., незаконно, в нарушение порядка, установленного ст. 13 ФЗ «Об оружии» № 150 – ФЗ, приобрело огнестрельное оружие - пистолет неустановленной марки и боеприпасы к нему – не менее 2 боевых патронов калибра 9 мм., который оставило в салоне автомобиля ВАЗ 2109, находившегося в пользовании лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью.
 
    Далее, не позднее 30 августа 2011 года, в г.В., лицо, создавшее организованную группу, в ходе очередной встречи с Першиным и другим лицом, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2109, действуя согласно отведённой ему роли, руководя исполнением задуманного преступления и членами организованной преступной группы, передало Першину пистолет и боеприпасы к нему – не менее 2 боевых патронов калибра 9 мм. При этом Першин получил от указанного лица указания, перевезти и хранить оружие и боеприпасы к нему по месту временного проживания последнего в г.В., для дальнейшего его использования при совершении убийства З., а также сообщило, что после совершения преступления, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2109, согласно отведённой ему роли, увезет его - Першина и другое лицо, с места преступления.
 
    В период времени с середины августа 2011 года по 30 августа 2011 года Першин, действуя в составе организованной преступной группы с лицом, создавшим организованную группу и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью совершения убийства З. по найму, согласно разработанному лицом, создавшим организованную группу, плану и его указаниям, приобрел, перевозил, хранил и носил при себе указанный пистолет и боеприпасы к нему – не менее 2 боевых патронов калибра 9 мм.
 
    Ознакомившись с маршрутом передвижения З. и окружающей местностью, располагая сведениями о его личности, лицо, создавшее организованную группу, Першин и другое лицо, действуя согласованно, приняли решение о совершении 30 августа 2011 года убийства З. по месту его проживания - во дворе многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
 
    Так, 30 августа 2011 года, около 08-00 часов, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, Першин и другое лицо, на автомобиле ВАЗ 2109 управляемым лицом, создавшим организованную группу, согласно заранее разработанному совместному преступному плану, действуя в составе организованной группы, прибыли к месту, куда Першин, по ранее оговорённому плану должен был вернуться после убийства З., расположенному на пересечении улиц <адрес обезличен> в г. В.. Першин, вооруженный пистолетом неустановленной марки снаряженным не менее 2 боевых патронов калибра 9 мм., прибыл к многоквартирному дому по месту жительства З., по адресу: <адрес обезличен>, для совершения его убийства по найму. В 11 часов 09 минут 30 августа 2011 года, Першин, находясь в указанном месте, увидел З., который вышел из подъезда указанного многоквартирного дома и направился к своему автомобилю «Дэу Матиз», припаркованному у подъезда № 2. В это время ожидавший его Першин, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, совместно с указанными лицами, продолжая выполнять отведенную ему преступную роль и совместный умысел направленный на убийство З. по найму и желая этого, подошел на близкое расстояние, не более 1 метра к последнему, который находился на водительском сидении своего автомобиля «Дэу Матиз» и произвел один прицельный выстрел в жизненно важный орган - голову, чем причинил ему пулевое сквозное ранение головы от которого наступила смерть З. на месте преступления в салоне автомобиля. Далее, продолжая реализацию общего преступного умысла членов организованной группы, направленного на совершение убийства З., действуя по найму, Першин произвел второй выстрел в его голову, однако промахнулся и выстрелил в левое водительское зеркало, расположенное на двери указанного автомобиля. После убийства З. Першин, согласно предварительной договоренности, направился к ранее оговоренному месту, где его ожидали вышеуказанные лица,после чего они, на автомобиле ВАЗ 2109 скрылись с места преступления, выбросив при этом пистолет. За совершение указанного преступления впоследствии лицо, создавшее организованную группу, вручило лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, ранее обещанное денежное вознаграждение в сумме 5 000 долларов США, из которых последний передал Першину 3 000 долларов США, а остальные оставил себе.
 
    В марте 2012 года, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение убийства по найму И., лицо, создавшее организованную группу и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, находясь на территории <адрес обезличен>, в квартире по месту жительства ранее им знакомого Першина по адресу: <адрес обезличен>, предложили последнему, за денежное вознаграждение совершить вместе с ними убийство И. На данное предложение Першин, из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с указанными лицами в преступный сговор, направленный на совершение убийства И. по найму, в составе организованной преступной группы.
 
    В начале июля 2012 года, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя ранее отведенную ему преступную роль, направленную на приискание и приобретение оружия и боеприпасов для совершения убийства И. по найму, незаконно приобрело в г. В. нарезное огнестрельное оружие калибра 9 мм, самодельно переделанное из конструктивно схожего с пневматическим оружием изделия - газобалонного пневматического пистолета калибра 4,5 мм модели МР-654К, и боеприпасы к нему – не менее 6 боевых патронов калибра 9 мм, а также самодельно переделанный из огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета «Лидер», заряженный не менее одним боевым патроном. После этого, указанное лицо, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, на автомобиле последнего, модели Нисан Альмера, незаконно перевезли указанное оружие и боеприпасы из г. В. на территорию Краснодарского края.
 
    Далее, в июле 2012 года, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, связалось с Першиным и сообщило о необходимости прибыть в г. Д.. Першин, действуя в составе организованной группы, с целью совершения ранее запланированного ими убийства по найму И., прибыл из г. Б. в г.Д., а затем в г.Е.. После чего лицо, создавшее организованную группу, по ранее достигнутой договорённости с другим лицом и Першиным, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на убийство И. по найму, действуя в составе организованной группы, являясь организатором и инициатором преступления, сообщило детали совершаемого преступления, предоставило ранее ему известные сведения о личности потерпевшего, адрес продовольственного рынка в г. Е., владельцем которого являлся И., тем самым определив преступную цель и роли участников организованной группы. При этом указанное лицо пообещало, что после убийства ими И. передаст им денежное вознаграждение в сумме 150000 рублей.
 
    В июле 2012 года, в ходе очередной встречи вышеуказанных лиц и Першина в г. Е. лицо, создавшее организованную группу, действуя согласно отведённой ему преступной роли, руководя исполнением задуманного преступления и членами организованной преступной группы, незаконно передало Першину приобретённое ранее нарезное огнестрельное оружие калибра 9 мм, самодельно переделанное из конструктивно схожего с пневматическим оружием изделия - газобалонного пневматического пистолета калибра 4,5 мм модели МР-654К, и боеприпасы к нему – не менее 6 боевых патронов калибра 9 мм. При этом, дав указания Першину хранить указанное оружие и боеприпасы при себе для использования при совершении убийства И., а также сообщило, что после совершения преступления, на принадлежащем ему автомобиле Нисан Альмера, согласно отведённой ему роли, увезет Першина совместно с другим лицом с места преступления.
 
    В период времени с июля 2012 года по 30 октября 2012 года
Першин, действуя в составе организованной группы с указанными выше лицами, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью совершения убийства И. по найму, приобрел, хранил, перевозил и носил при себе нарезное огнестрельное оружие пистолет калибра 9 мм, самодельно переделанное из конструктивно схожего с пневматическим оружием изделия - газобалонного пневматического пистолета калибра 4,5 мм модели МР-654К, и боеприпасы к нему – не менее 6 боевых патронов калибра 9 мм. и 1 патрон калибра 7,62 мм. После чего он же - Першин, совместно с указанными лицами, действуя согласованно в составе организованной группы, для реализации совместного преступного умысла направленного на убийство И. по найму, ежедневно в конце июля 2012 года на автомобиле Нисан Альмера, принадлежащем лицу, создавшему организованную группу, приезжали к Центральному рынку г. Е., по адресу: <адрес обезличен>, владельцем которого являлся потерпевший, после чего Першин и лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, находясь на территории указанного рынка, ждали прихода И. для непосредственного совершения Першиным его убийства по найму. Однако в данный период времени они И. не встретили и решили перенести его запланированное убийство на другое время и разыскать его.
 
    Далее, он же - Першин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, 13 сентября 2012 года, около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у автовокзала, расположенного по <адрес обезличен> г. Г., подошли к автомобилю такси марки ВАЗ 210740 белого цвета с государственным регистрационным номером <номер обезличен> принадлежащем А., который занимался частным извозом пассажиров. А. согласился предоставить им услуги такси, после чего лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, село на переднее пассажирское сидение, а Першин на заднее. В это время Першин, имея при себе нарезное огнестрельное оружие калибра 9 мм, самодельно переделанное из конструктивно схожего с пневматическим оружием изделия - газобалонного пневматического пистолета калибра 4,5 мм модели МР-654К с не менее 6 боевыми патронами калибра 9мм к нему, находясь на заднем сидении салона автомобиля, выронил указанный выше пистолет, на который обратил внимание водитель А. После этого у Першина, ранее совершившего убийство З. по найму и полагавшего, что А. может сообщить о незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке им огнестрельного оружия и боеприпасов в правоохранительные органы и с целью скрыть это, возник умысел на убийство двух или более лиц, в связи с чем он изменил маршрут движения и сообщил водителю о необходимости проезда на автодорогу из г. Г. в сторону г. И., где на выезде из <данные изъяты> района напротив кафе «<данные изъяты>», расположенного на территории автозаправочной станции, после выхода из машины лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, попросил А. продолжить движение в том же направлении.
 
    Через некоторое время Першин, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на убийство А., дал ему указание свернуть с автодороги направо за указателем «<данные изъяты>», расположенном на 117 км. автодороги «Д.-И.» и примерно через 40-50 метров остановить машину напротив лесного массива. После чего, Першин сообщил А. о якобы застрявшем автомобиле и попросил пройти за ним в лесной массив для оказания помощи. А., не подозревая о преступном умысле Першина, проследовал за ним. Около 20 часов 13 сентября 2012 года, Першин, находясь на удалении примерно 30 метров от просёлочной дороги, расположенной напротив лесного массива в 40-50 метрах от автодороги, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на лишение жизни А., и желая этого, с целью скрыть другое преступление – приобретение, хранение, перевозку и ношение им оружия и боеприпасов, достал имевшийся у него пистолет, развернулся лицом к идущему за ним А. и с расстояния около 3 метров произвёл один прицельный выстрел в голову последнего. В результате преступных действий Першина А. было причинено огнестрельное сквозное ранение головы, от которых наступила смерть последнего на месте преступления.
 
    После убийства А. Першин оттащил его труп вглубь лесного массива, после чего, в этот же день, 13 сентября 2012 года, около 20 часов 10 минут, у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем А. модели ВАЗ 210740, <номер обезличен> rus. без цели хищения. С помощью взятых из одежды трупа А. ключей он открыл транспортное средство, завел его и скрылся с места преступления. Впоследствии Першин оставил угнанный им автомобиль, неподалёку от автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где он был обнаружен 15 сентября 2012 года.
 
    В дальнейшем, согласно имеющейся у лица, создавшего организованную группу, информации стало известно, что И., выехал в <данные изъяты> область <данные изъяты> района д.К., где в кафе «<данные изъяты>» должны были произойти торжества связанные со свадьбой. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на убийство И. организованной группой, по найму, с целью создания условий для совершения указанного преступления, приискания наиболее удобного места и времени для его убийства, Першин с указанным выше лицом на автомобиле последнего, марки «Нисан Альмера» приехали 25 октября 2012 года в <данные изъяты> область к указанному кафе, где указанное лицо передало Першину, для совершения убийства И., огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет «Лидер», заряженный не менее одним боевым патроном. В этот же вечер 25 октября 2012 года, Першин, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, совместно с приехавшим вместе с ним лицом, продолжая выполнять отведенную ему преступную роль и реализацию совместного преступного умысла направленного на убийство И. по найму, после ранее совершенных им убийств З. и А., прибыл к месту проведения свадебного торжества – к указанному кафе, имея при себе самодельно переделанный из огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «Лидер», который был снаряжен не менее 1 боевым патроном, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца, поскольку из-за большого количества приглашенных гостей - около 500 человек, он не смог найти среди них И., а также в связи с наличием в его распоряжении всего одного патрона. После чего они вновь решили перенести совершение убийства И. на другое, более удобное время и место.
 
    Однако, данное преступление Першин и указанные лица довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в дальнейшем, во время покушения на убийство П., 30 октября 2012 года, они были задержаны правоохранительными органами, а лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вынуждено было скрыться, в связи с чем было объявлено в федеральный розыск.
 
    Он же, Першин, после убийства З. и А. и в ходе приготовления к убийству И., 30 октября 2012 года совершил покушение на убийство в отношении П. по найму, в составе организованной преступной группы совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске.
 
    В сентябре 2012 года, лицо, создавшее организованную группу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организовывая совершение данного преступления, предоставило Першину и лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, сведения о личности и месте жительства потерпевшего, предложило им совершить убийство П. по найму. При этом сообщило, что его расходы, связанные с проживанием и питанием последних являются их вознаграждением за совершение убийства П., на что они дали свое согласие. После этого, в сентябре и начале октября 2012 года, Першин с указанными лицами, с целью умышленного создания условий для совершения убийства П., неоднократно приезжали по адресам мест проживания потерпевшего: <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, с целью получения сведений об образе жизни потерпевшего и определения времени и места его убийства, осуществляли наблюдение за П.
 
    30 октября 2012 года около 08 часов, Першин и лицо, создавшее организованную группу, на автомобиле Нисан Альмера принадлежащем последнему, согласно ранее разработанному плану, действуя в составе организованной преступной группы, с целью убийства П. по найму, прибыли к месту жительства последнего: <адрес обезличен>. Першин имея с собой пистолет - нарезное огнестрельное оружие калибра 9 мм, самодельно переделанное из конструктивно схожего с пневматическим оружием изделия - газобалонного пневматического пистолета калибра 4,5 мм модели МР-654К, и боеприпасы к нему – не менее 3 боевых патронов калибра 9 мм., находясь напротив домовладения П., стал ожидать выхода последнего, а лицо доставившее его, согласно ранее достигнутой договорённости уехало к автозаправочной станции, расположенной неподалёку от места совершения преступления, куда Першин должен был вернуться после убийства П. В этот же день, около 08 часов 30 минут, Першин, находясь около указанного домовладения, увидев, что потерпевший, выехав из двора дома на своей машине вышел из неё, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел направленный на убийство П. по найму, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения ему смерти, и желая этого, подошел к последнему и с расстояния 5-7 метров произвёл один выстрел в него, однако промахнулся, после чего стал скрываться с места преступления, и убегая в сторону ранее оговоренного места его ожидания, произвёл ещё один выстрел в преследующего его П., однако вновь промахнулся, после чего он был задержан потерпевшим, а затем сотрудниками правоохранительных органов, что не позволило ему довести совместный преступный умысел, направленный на убийство П. до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Першин И.А. виновным себя в предъявленных ему обвинениях признал полностью и при этом пояснил, что с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, познакомился в 2010 году в г.Б.. В 2011 году он обращался к нему с вопросом, касающимся поиска работы и указанное лицо, пообещало ему содействие в этом. В 2011 году Першин и указанное лицо приехали в г.В., где его познакомили с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, которое предложило Першину избить или припугнуть одного человека, которым впоследствии оказался некий З. На его предложение Першин согласился. С августа 2011 Першин с указанными лицами неоднократно приезжали к дому З. в г.В.. В один из дней, в очередной раз подъехав к его дому лицо, создавшее организованную группу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, передало Першину пистолет с глушителем с которым Першин отправился к подъезду дома, где проживал З.. Дождавшись, когда З. вышел из своего подъезда и сел в свой автомобиль «Дэу Матиз», Першин подошел к нему и попытался ему сказать, что он себя неправильно ведет, но после того, как З. стал оскорблять его нецензурной бранью, Першин выхватил имевшийся у него пистолет и выстрелил в голову З., после чего скрылся с места преступления с поджидавшими его неподалеку вышеуказанными лицами, а затем уехал к себе домой в г.Б.. Через некоторое время лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, привезло ему денежное вознаграждение за совершенное убийство в сумме 3000 долларов США, которые он потратил впоследствии на собственные нужды. В феврале 2012 года к Першину в г.Б. приехало лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и предложило за денежное вознаграждение совершить убийство некоего И., но он отказался. В июне-июле 2012 года, указанное лицо перевело деньги Першину на дорогу и он отправился в г.Д., где его встретили вышеуказанные лица и отправились в г.Е., где у И. имелся собственный рынок. Першин, совместно с указанными лицами неоднократно приезжал на <данные изъяты> рынок в надежде встретиться с И., фотографию которого ему показывали ранее, однако он так и не появился и они вновь разъехались по домам. Через некоторое время за Першиным вновь приехали вышеуказанные лица с разговором об убийстве И. и они втроем поехали сначала в г.Д., а затем в г.Г., где лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, показало Першину фотографию П. и предложило за денежное вознаграждение совершить его убийство. Першин согласился, после чего, ему вновь дали тот же пистолет, с которым он пытался дождаться И. в г.Е., для того чтобы его застрелить. Першин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, готовились к убийству П. в г.Г., неоднократно приезжали к месту его проживания, но ему все время что-то мешало совершить его убийство. В сентябре 2012 года, после совместного, с вышеуказанным лицом, употребления спиртного, Першин решил закопать имевшийся у него пистолет в лесном массиве на окраине г.Г.. С этой целью он нанял на вокзале Г. частное такси и попросил водителя отвезти его. Прибыв на место, он вышел из такси и направился в лес, где стал копать, но через некоторое время услышал шаги, обернувшись, увидел что таксист, как он потом узнал А., идет в его сторону. После этого он схватил лежавший рядом с ним пистолет и выстрелил ему в голову, а затем оттащил его труп в сторону. С какой целью совершил убийство таксиста, объяснить не смог. После убийства А. он сел в его машину и поехал в г.Г. за ожидавшим его в кафе лицом, находящимся в настоящее время в розыске, а затем они бросили машину таксиста ВАЗ 21074, недалеко от дома П. и разъехались по домам. В конце сентября 2012 года к Першину в г.Б. вновь приехало лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с требованием того, что необходимо довести намеченное ими убийство П. до конца. После чего, на машине указанного лица они прибыли в г.Г.. Через некоторое время указанное выше лицо, предложило ехать в Л. для осуществления ранее задуманного ими убийства И., который выехал туда на свадебное торжество. Приехав к месту проведения свадьбы в <данные изъяты> область, вышеуказанное лицо передало ему-Першину пистолет «Лидер» с 1 патроном для совершения убийства И.. Першин подходил к месту проведения свадьбы, искал И. однако из-за большого количества приглашенных гостей он не смог его отыскать в связи с чем они решили перенести его убийство на другое, более удобное для этого время. Через некоторое время Першина вновь привезли в г.Г., где лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, передало ему пистолет ПМ с которым он готовился совершить убийство И. в г.Е. и из которого он застрелил А.. Вооруженный указанным пистолетом, 30 октября 2012 года Першин, находясь рядом с домовладением П., дождался, когда последний вышел из двора и с расстояния 5-7 метров произвел в него выстрел, однако промахнулся. Убегая, сделал в сторону догонявшего его П. еще один выстрел, но П. со своим соседом догнали его, задержали и передали вызванным ими работникам полиции. Кроме того, Першин пояснил о том, что за убийства З., И. и П. он должен был получить деньги узнал только в В., а не при встрече с указанными лицами в г.Б.. По эпизоду убийства А. в г.Г. настаивает на том, что убил его не из-за того, что А. увидел выпавший из его рук в машине пистолет, а застрелил его спонтанно, в тот момент, когда пытался его зарыть в лесном массиве.
 
    Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Першина И.А. (т.7 л.д.10-21; л.д.82-88; л.д.164-167) из которых следует подробное изложение обстоятельств совершенного им в составе организованной группы убийства по найму З. в г.В., приготовления к убийству по найму И. в г.Е. и < данные изъяты > области, покушения на убийство по найму П., а так же совершенного им убийства таксиста А. в г.Г., с целью скрыть другое преступление. Першин неоднократно и последовательно излагал, при каких обстоятельствах были совершены указанные убийства, приготовление и покушение на них, какие суммы денег он получал за их совершение, подробно излагал при каких обстоятельствах он приобретал, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему предназначавшееся для совершения убийств вышеперечисленных потерпевших, а также об обстоятельствах совершенного им угона автомобиля ВАЗ 21074 принадлежавшего потерпевшему А..
 
    Суд критически относится к показаниям Першина данным им в суде, касающихся убийства потерпевшего А., поскольку, по мнению суда, изменив их и показывая о том, что его убийство произошло спонтанно, он пытался смягчить свою вину путем исключения квалифицирующего признака п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ, так как в ходе предварительного следствия он неоднократно показывал, что находясь на заднем сидении автомобиля он выронил пистолет, на который обратил внимание водитель А. После этого у Першина, ранее совершившего убийство З. по найму и полагавшего, что А. может сообщить о незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке им огнестрельного оружия и боеприпасов в правоохранительные органы и с целью скрыть это, возник умысел на убийство.
 
 
    С согласия сторон в судебном заседании были исследованы и оглашены протоколы допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого лица, создавшего организованную группу, уголовное дело в отношении которого было прекращено в связи с его смертью (т.6 л.д.92-94; л.д.113-122; л.д.164-166) из которых следует, что в июне 2011 года, в связи с конфликтом с И. в г.А. Республики Франция, у него возникли по отношению к нему неприязненные отношения. На почве чего он решил организовать его убийство. Также зная, что И., вернувшись в Россию в г.В., стал поддерживать приятельские отношения с З., который являясь работником полиции и обладая определенными знакомствами в криминальной среде, по его мнению являлся его покровителем и мог отомстить, в связи с чем, решил организовать вначале убийство З., а затем И.. После чего, обратился к ранее знакомому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, которому рассказал о своих планах и попросил найти человека, который непосредственно смог бы, за денежное вознаграждение совершить убийство З., а затем И.. На данное предложение указанное лицо согласилось и для этой цели приискало оружие – пистолеты и боеприпасы к ним, а также непосредственного исполнителя убийств Першина И.А., который согласился совершить убийство З. за 5000 долларов США, а убийство И. за 150000 рублей. Указанное лицо также показало об известных членам группы обстоятельствах приготовления в составе организованной группы к убийству И. в г.Е. и в < данные изъяты > области, а также покушения на убийство П. в г.Г..
 
    Показания указанного выше лица и подсудимого Першина суд считает объективными,поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, отображают события произошедшего и не противоречат им, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
 
    Проверив и исследовав представленные доказательства, оценив показания подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает, что вина Першина И.А. полностью доказана и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
 
    По эпизоду убийства З.
 
 
    Показаниями потерпевшего Б. (т.3 л.д.120-123) из которых следует, что он является сыном погибшего З., 30 августа 2011 года, его отец в 11 часов вышел из дома расположенного по адресу <адрес обезличен>. Примерно в 11 часов 10 минут он услышал хлопок, но не придал этому значения, а его брат в это время пошел на улицу. Через какое-то время его брат крикнул, что убили отца. Выбежав на улицу, он увидел, что его отец мертв и находится в автомобиле «Дэу Матиз». После произошедшего приехала скорая помощь и полиция.
 
    Показаниями свидетеля В. (т.3 л.д.124-128),о том, что она состоит в должности мастера участка № 17 ООО «< данные изъяты >». 30 августа 2011года, около 07 часов 00 минут, она начала обход территории домов <номер обезличен> по <адрес обезличен> г. В. в сторону дома <адрес обезличен> Напротив подъезда № 1 она видела сидящего на бордюре мужчину. На нем была кепка х/б белого цвета, джинсовая куртка синего цвета, брюки и обувь темного цвета. Завершив обход, примерно через 15-20 минут она стояла с дворником Г. и видела, указанного незнакомого мужчину сидящим на том же месте. После 11 часов узнала, что во дворе этого дома, где находился этот мужчина, было совершено убийство.
 
 
    Показаниями свидетеля Г. (т.3 л.д.147-149),из которых следует, что он работает дворником на территории дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в городе В.. 30 августа 2011 года, в 06 часов 30 минут он вышел убирать во дворе вышеуказанного дома. Примерно в 07 часов 00 минут он убирал около подъезда № 1 указанного дома и видел, что спиной к подъезду № 1 сидел незнакомый ему мужчина. Лицо мужчины он не запомнил, так как на его голове была одета кепка с козырьком. Мужчина был плотного телосложения, примерно 165 см. ростом. Позже, от сотрудников полиции узнал, что в машине около подъезда №2 убили мужчину.
 
    Показаниями свидетеля Д. (т.3 л.д.157-159) пояснившей, что 30 августа 2011 примерно в 08 часов 45 минут, она вышла из подъезда №1 дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в городе В.. Выйдя из подъезда, она увидела сидящим на ступеньках незнакомого ей мужчину, который спросил у нее сколько времени. Примерно через 10-15 вернулась обратно и когда она входила в свой подъезд, мужчина продолжал сидеть на ступеньках. Данного мужчину она никогда раньше не видела. После того, как она описала внешность указанного мужчины, сотрудниками полиции был составлен фоторобот (т.3 л.д.165).
 
    Показаниями свидетеля Е. (т.8 л.д.138-146) из которых следует, что он был знаком с З. и со слов последнего ему известно, что у З. и И. были хорошие взаимоотношения. И. обращался к З. с просьбой помочь получить с К. денежные средства, на что З. согласился, и ему удалось вернуть деньги, в сумме, значительно превышающей сумму долга. Данные показания подтверждают показания лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью о том, что в случае убийства им И., З., состоящий в дружеских отношениях с последним, который обладая определенными связями в криминальных кругах и в органах внутренних дел, предпримет все возможные меры к мести лицам его совершившим, в связи с чем, указанное лицо спланировало вначале убийство именно З.
 
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2011 года ( т.3 л.д. 21-44), согласно которому в автомобиле марки «Дэу Матиз» Р <номер обезличен> припаркованному во дворе многоквартирного дому по адресу: г. В., <адрес обезличен>, на водительском сидении обнаружен труп З. с признаками насильственной смерти. В ходе указанного осмотра с места происшествия изъяты: автомобиль «Дэу Матиз» <номер обезличен>, гильза, металлический предмет цилиндрической формы, а так же левое зеркало заднего вида с пулей.
 
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2011 года (т.3 л.д. 50-57), согласно которому установлено и осмотрено место проживания потерпевшего З., по адресу: г. В., <адрес обезличен> что подтверждает показания Першина и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью о том, что они неоднократно приходили по указанному адресу с целью вести наблюдение и изучить передвижение З. для осуществления его дальнейшего убийства.
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа З. № 1518 от 28 сентября 2011 года (т.4 л.д. 2-5), согласно которому на трупе обнаружено огнестрельное пулевое, сквозное ранение головы: входная рана № 1 располагалась в левой глазничной области, выходная рана № 2, располагается в правой височной области. Принимая во внимание морфологические особенности входной раны, характер раневого канала, с учетом результатов медико-криминалистической экспертизы, огнестрельное ранение причинено выстрелом из ручного огнестрельного оружия, патрон к которому был снаряжен оболочечной, медьсодержащей пулей с близкой дистанции.Смерть З. наступила в результате огнестрельного ранения головы.Указанное огнестрельное ранение головы, по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и наступление смерти находится в прямой причинной связи и полученным вредом.
 
    Заключением эксперта № 732/11мк-240/11сп от 14 сентября 2011 года (т.4 л.д. 7-11), согласно которому совокупная оценка морфологических признаков раны на препарате кожи из области верхнего века левого глаза, изъятом от трупа З., < данные изъяты > и результатов эмиссионного спектрального анализа, свидетельствует о том, что она является входной огнестрельной. Рана причинена выстрелом из огнестрельного оружия, патрон которого снаряжен оболочечным медьсодержащим снарядном (пулей), с дистанции в пределах действия факторов близкого выстрела.
 
    Заключением эксперта № 1021 от 12 марта 2012 года (т.4 л.д. 33-34), согласно которому гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. В., <адрес обезличен> от 30 августа 2011 года, являлась частью стандартного 9-мм патрона ППО отечественного производства, предназначенного для стрельбы из пистолета Макарова (ПМ), модернизированного пистолета Макарова (ПММ), пистолета Стечкина (АПС), пистолетах-пулемётах «Кипарис», «ПП-93», «Клин», «Кедр», «Бизон» (ПП-19) и других. Кроме того, данная гильза могла быть стреляна либо в самодельно изготовленном по типу пистолета огнестрельном оружии кал. 9 мм, рассчитанном для стрельбы 9 мм. патронами ППО, либо в переделанном под данный тип патрона стандартном типе оружия. Не может быть полностью исключена и возможность использования другого оружия.
 
 
    Заключением эксперта № 4435 от 13 сентября 2011 года (т.4 л.д. 39-40), согласно которому пуля, извлеченная из правого зеркала автомашины марки «Деу Матиз» с государственным номером <номер обезличен>, которое было демонтировано в ходе осмотра места происшествия от 30 августа 2011 года по адресу: г. В., <адрес обезличен> являлась частью 9-мм патрона ППО (9х18) отечественного производства, предназначенного для стрельбы в пистолете Макарова (ПМ), модернизированном пистолете Макарова (ПММ), пистолете Стечкина (АПС), пистолетах-пулемётах «Кипарис», «ПП-93», «Клин», «Кедр», «Бизон» (ПП-19) и других. Пуля была выстреляна из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, канал ствола которого имеет четыре нареза правого направления. Это могло быть либо самодельно изготовленное нарезное огнестрельное оружие, либо переделанное нарезное огнестрельное оружие под патрон калибра 9х18 (9мм патрон ППО и 9х18ПМ), например пистолеты моделей ИЖ-79, МР-79, изготовленные на базе 9мм пистолета конструкции Макарова (ПМ) Ижевским механическим заводом, в случае расточки чашки затвора и замены штатного ствола пистолета для стрельбы вышеуказанными патронами.
 
    Приобщенной к материалам уголовного дела копии постановления о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору, в суд от 30 августа 2011 года из которого следует, что согласно поручению следователя о проведении ОРД, сотрудниками ООО «< данные изъяты >» добровольно выданы 2 DVD диска с камер наружного видеонаблюдения подъездов домов, расположенных в г.В. <адрес обезличен>, а также домов <номер обезличен> и <номер обезличен> по <адрес обезличен> за период времени с 06-00 до 12-00 30 августа 2011 года.
 
 
    Протоколом осмотра DVD дисков, содержащих записи с камер видеонаблюдения с подъездов <адрес обезличен> в г. В. за период времени с 06 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин., за 30 августа 2011 года (т.5 л.д. 49-57). В ходе осмотра видеозаписи с названием «nij_17366 (с 25.08.11 00-00-00)[766]_9» установлено, что 30 августа 2011 года в 08 часов 15 минут 56 секунд, Першин сидит на бордюре напротив дома по адресу: г. В., <адрес обезличен>. Далее в ходе осмотра установлено, что в 11 часов 09 минут 25 секунд, Першин подходит к автомашине Дэу Матиз после чего совершает убийство З. в 11 часов 09 минут 55 секунд. Затем в 11 часов 09 минут 57 секунд, Першин пробегает с пистолетом в руках мимо подъезда № 1, по указанному выше адресу.
 
    Заключением эксперта № 17/1-458-э от 07 ноября 2013 года (т.13 л.д.160-178)согласно которому, на фрагментах видеозаписи в файле «Основное видео убой З. В. 30 августа 2011г.» на представленном DVD диске, на видеозаписях с условно свободными образцами внешности Першина И.А., представленных на 2 DVD дисках и на фотоснимках с изображением Першина, представленных на CD диске, вероятно изображено одно и то же лицо.
 
    Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Першина от 04 июля 2013 года и фототаблицей к нему (т.7 л.д.115-129), согласно которому он полностью подтвердил ранее данные им показания, об обстоятельствах совершенного им убийства по найму З. При этом он сам указал место совершения преступления, демонстрировал перемещение каждого из участников организованной группы, место и направление выстрела из огнестрельного оружия.
 
    Протоколом проверки показаний на месте лица, создавшего организованную группу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, от 03 июля 2013 года и фототаблицей к нему (т. 6 л.д. 125-135), согласно которому указанное лицо подтвердило ранее данные им показания, об обстоятельствах спланированного им и совершенного Першиным убийства З. по найму. Кроме того, указанное выше лицо собственноручно составило план-схему, на которой изображен маршрут их проезда во двор дома по адресу: г. В., ул. <адрес обезличен> где было совершено убийство З. (т. 6 л.д. 89) Указанная схема подтверждает доводы стороны обвинения, касающиеся тщательной подготовки и планирования убийства З. по найму членами организованной группы, а так же подготовки путей отхода непосредственного исполнителя убийства Першина.
 
    По эпизоду приготовления к убийству И.
 
 
    Показаниями допрошенного в качестве потерпевшего И., из которых следует, что Першина он не знает, но ранее знал лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью. Они с ним встречались в 2011 году во Франции в г.А., когда он там проживал со своей семьёй. В том же году, между ними произошел конфликт, поскольку он узнал о том, что указанное лицо и Л., следили за его семьёй для того, чтобы забрать его дочь и внуков в семью Е. В настоящее время он со своей семьёй с 2011 года проживает в г.М.. В 2012 году он несколько раз приезжал в г.Е., где располагается принадлежащий ему рынок, для планировки и проведения его реконструкции. В октябре 2012 года ездил в < данные изъяты > область на свадьбу к своим родственникам. На этих торжествах было много приглашенных гостей, более 500 человек. В ноябре 2012 года, во время очередной поездки в г.Е., ему позвонил знакомый и сообщил, что в г.Г. задержаны Першин и указанное выше лицо, которые готовили покушение на его убийство. После того как он прибыл в г.Г. от следователя он узнал некоторые подробности их задержания, а также познакомился с П., который задержал Першина. От него он узнал, что указанные лица также покушались и на жизнь П.. Кроме этого потерпевший И. пояснил, что с погибшим З. он познакомился в 2008 году и знал, что он сотрудник полиции. Тесных отношений с ним не поддерживал и к его помощи для возврата долгов не прибегал.
 
    Показаниями свидетеля К. (т.8 л.д.177-179) из которых следует, что он познакомился с И. примерно в 2005 году, после этого он стал поддерживать с И. приятельские отношения и попросил у него в долг 16 миллионов рублей, на строительство нового ресторана. И. предоставил эти деньги, однако через некоторое время потребовал их обратно, сославшись, что у них не получилось построить совместный бизнес. Указанные деньги И. занял ему под проценты. Он согласился. Однако, примерно через 2 дня, к нему пришли представители криминальной среды, которые указали сумму денег, превышающую сумму денежных средств которую он занял у И. в два раза, то есть 32 миллиона рублей. Он не мог отказаться, и согласился отдать эти деньги. Показания данного свидетеля подтверждают показания лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью о том, что для решения своих проблем, в том числе и для возврата долгов, И. прибегал к услугам своего покровителя З., имевшего определенные связи в органах внутренних дел и в криминальном мире.
 
    Протоколом явки с повинной Першина И.А. от 06 ноября 2012 года (т.2 л.д.142), в которой он сообщил, что лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, предложило ему совершить убийство И. за денежное вознаграждение в размере 5000 долларов США на что он согласился, после чего приобрел у указанного лица пистолет «Лидер».
 
    Протоколом выемки от 31 октября 2012 года (т.10 л.д. 142-144), в ходе которого изъят автомобиль марки «Нисан Альмера» зелёного цвета, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, находящийся в пользовании лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью. В ходе осмотра указанного автомобиля (т.10 л.д.145-153), обнаружен чек об оплате за пребывание на территории пляжа «< данные изъяты >» от 28 августа 2012 года, что подтверждает показания указанного выше лица и Першина о том, что во время приготовления к убийству И., указанные выше лица совместно с Першиным, выезжали на автомобиле «Нисан Альмера» на побережье Черного моря для отдыха.
 
    Протоколом осмотра CD-диска с идентификационным номером <номер обезличен> (т.10 л.д. 169-173), с детализациями телефонных переговоров абонентских номеров: <номер обезличен>, <номер обезличен> находящихся в пользовании Першина; <номер обезличен>, <номер обезличен> находящихся в пользовании лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске; <номер обезличен> находящегося в пользовании лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью. Данный протокол подтверждает тесную взаимосвязь между Першиным и указанными лицами,которые на протяжении периода времени с 01 марта 2011 года по 30 октября 2012 года, поддерживали регулярную связь, посредством осуществления друг другу телефонных звонков, в том числе в день убийства А. в < данные изъяты >, при покушении на убийство П. в этом же районе и в период приготовления к убийству И. в < данные изъяты >.
 
    Информацией, представленнойотделом Национального Центрального бюро Интерпола ГУ МВД России по Краснодарскому краю (т.11 л.д. 173-177, л.д. 182), согласно которой с июня 2011 года до настоящего времени, по факту похищения людей в г. А. Франция, правоохранительными органами ФРГ г. Н. проводится расследования в отношении И. и его сына М. по факту похищения Л. с целью выкупа. Также установлено, что Л. прибыл в г. А. Республики Франция 24 июня 2011 года, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью. Данная информация подтверждает показания указанного лица о произошедшем между ним и И. конфликте в июне 2011 года, на территории Республики Франция, после которого у него возник умысел на его убийство.
 
    По эпизоду убийства А.
 
 
    Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве потерпевшего Ж. пояснившего, что погибший А. был его отцом. У него в собственности находился автомобиль ВАЗ 21074, на котором он занимался частным извозом. 13 сентября 2012 года он как обычно на своем автомобиле выехал на работу, с которой он возвращался домой в 20-21 час. В течение вечера не смогли ему дозвониться, в связи с чем обратились в полицию. Через 2 дня, на окраине г.Г., около автозаправки в поле, был обнаружен его автомобиль ВАЗ 210740, а через две недели, от сотрудников полиции он узнал о том, что недалеко от поселка О. был обнаружен труп его отца. Кроме того потерпевший пояснил, что его отец А. был инвалидом 2-й группы, не конфликтным и очень спокойным человеком.
 
    Показаниями допрошенного свидетеля Н. пояснившего, что работал слесарем на автовокзале в г.Г.. 13 сентября 2012 года, около 19-30 видел А., занимавшегося частным извозом на вокзале, который поджидал клиентов. На следующий день увидел его фотографию с надписью о том, что он пропал и разыскивается, а через некоторое время от жены А. узнал о том, что его убили.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2012 года (т.1 л.д. 3-21), согласно которому на участке местности у автозаправочной стации «Роснефть» по адресу: <адрес обезличен> обнаружен автомобиль ВАЗ 210740 с государственным регистрационным номером <номер обезличен>, находившийся в пользовании потерпевшего А.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2012 года (т.1 л.д. 40-51), согласно которому в лесном массиве, в 10 метрах от просёлочной дороги, расположенной в 40 метрах от автотрассы П. – О., был обнаружен гнилостно-изменённый труп А., а также обнаружены и изъяты обломки мобильного телефона и sim карта А.
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа А. № 513/2012 от 28 октября 2012 года (т.10 л.д. 4-6) согласно которому его смерть наступила от открытой черепно-мозговой травмы сопровождавшейся повреждением оболочек и вещества головного мозга правого полушария. При исследовании обнаружено огнестрельное сквозное ранение головы с повреждением по ходу раневого канала оболочек и вещества головного мозга правого полушария, которое причинено в результате выстрела из огнестрельного оружия в направлении спереди-назад и сверху-вниз и несколько справа-налево относительно потерпевшего. Повреждение является опасными для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Между полученным ранением и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Огнестрельное повреждение причинено прижизненно. После получения ранения, смерть потерпевшего наступила мгновенно.
 
    Заключением судебно-медицинского исследования черепа трупа А. № 162/2013 от 28 августа 2013 года (т.10 л.д. 66-72) согласно которому на черепе обнаружены два огнестрельных пулевых повреждения 1) Входное повреждение расположено в области правой глазницы по верхнему ее краю. 2) Выходное повреждение расположено в затылочной области в нижнем отделе справа. Данные огнестрельные повреждения причинены выстрелом из огнестрельного оружия, заряженного пулей. Следов металлов в области огнестрельных повреждений на черепе не обнаружено. Указанные заключения экспертов подтверждают показания Першина о том, при каких обстоятельствах и из какого оружия он совершил убийство А..
 
    Информацией, представленной из УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (т.11 л.д. 52) о передвижениях транспортного средства с регистрационным знаком <номер обезличен> принадлежавшего А. зафиксированные техническими средствами видеофиксации, работающими в автоматическом режиме на территории Краснодарского края. Согласно представленной информации установлено, что впервые автомобиль с указанными регистрационными номерами 13 сентября 2012 года (в день убийства А.), зафиксирован с 09 часов 27 минуту на участке
«< данные изъяты > район, ст. Р., а затем неоднократно фиксировался с 22 часов по 00 часов 13 минут 14 сентября 2012 года, то есть после его убийства, на участке «< данные изъяты > район пос. С. ФАД «Д.-Т.» в сторону г. Д. 1». Данная информация подтверждает показания Першина о том, что после убийства А., он на его машине ездил к лицам, уголовное дело в отношении одного из них прекращено в связи с его смертью, а в отношении второго материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске, а затем бросил указанный автомобиль на окраине г.Г..
 
    Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Першина от 04 апреля 2013 года с приложенной к нему фототаблицей (т.7 л.д.92-117), согласно которому он подтвердил ранее данные им показания, показал на месте об обстоятельствах совершенного им убийства А.
 
    По эпизоду покушения на убийство П.
 
 
    Показаниями допрошенного в качестве потерпевшего П. из которых следует, что 30 октября 2012 года утром выехал на машине из двора и обратил внимание на сидевшего напротив его дома незнакомого человека с накинутым на голову капюшоном. Его сосед О. в это время тоже находился на улице. П. обратил внимание, что указанный мужчина направляется в его сторону, держа в руках пистолет, после чего он начал стрелять. На втором выстреле у него произошла осечка. П. бросился в свой автомобиль, где у него находился травматический пистолет, а стрелявший в него мужчина стал убегать и на ходу выстрелил в третий раз. Он - П. и его сосед О., стали преследовать стрелявшего, которого они догнали, задержали, а затем передали вызванным работникам полиции. Пока они ждали полицию, стрелявший в него парень рассказал, что за его убийство ему заплатили 2000 долларов США и чтобы он искал заказчика в г.Д., при этом назвал фамилию лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью. Затем задержанный ими назвал свою фамилию, им оказался Першин, который рассказал, что они хотели убить его еще 07 сентября 2012 года, как раз именно в этот день были похороны отца П., но из-за похорон Першин тогда отказался стрелять в него. Кроме того, потерпевший П. пояснил, что Першин стрелял в него с расстояния 6-7 метров, а когда они его догнали, он бросил пистолет в кусты. Пистолет по виду был похож на пистолет Макарова.
 
    Показаниями допрошенного в качестве свидетеля О. пояснившего, что 30 октября 2012 года, приблизительно в 07 часов 40 минут, выйдя из двора увидел своего соседа П., который прогревал свою машину. Они вместе обратили внимание на незнакомого парня, который находился напротив дома П.. В какой-то момент указанный парень направился в их сторону и стал стрелять в П.. После чего он и П. стали преследовать стрелявшего, который перепрыгнув через забор, был ими задержан. Затем задержанный показал брошенный им в кусты пистолет и стал рассказывать о том, что мог убить П. ещё раньше, а так же о том, что за его убийство ему заплатили деньги.
 
    Протоколом явки с повинной Першина И.А. от 30 октября 2012 года (т.2 л.д.82), в которой он добровольно сообщил о том, что 30 октября 2012 года около 08 часов, он из пистолета похожего на ПМ произвёл два выстрела в П., которого хотел убить.
 
    Протоколом проверки показаний на месте от 04 ноября 2012 года (т.7 л.д.66-78) в ходе которой, подозреваемый Першин подтвердил ранее данные им показания, об обстоятельствах совершенного им покушения на убийство П. в г.Г.
 
    Показаниями свидетеля Р. (т.8 л.д.107-112), (т.9 л.д.92-94)из которых следует, что с лета 2012 года, его заводом «< данные изъяты >» стал серьёзно интересоваться П., который помогал ему продать его. Примерно в сентябре или в начале октября 2012 года в Краснодарском крае, на трассе он встретился с ранее знакомым ему лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью. В ходе беседы, указанное лицо интересовалось, как обстоят дела с заводом < данные изъяты >, нашел ли он инвестора, на что он ответил отрицательно и рассказал, что по рекомендации своего знакомого П., скорее всего будет продавать завод на что указанное лицо стало возмущаться, говорить, что его пытаются обмануть и чтобы он не продавал его. После этого указанное выше лицо стало интересоваться о личности П., он сказал ему только то, что тот живет в г. Г. более никаких подробностей не говорил. При этом он пообещал ранее знакомому лицу, в случае открытия завода обеспечить его высокооплачиваемой работой. Показания данного свидетеля полностью подтверждают показания вышеуказанного лица, касающиеся повода, мотивов, подготовки организованной группы и покушения на убийство по найму П. Першиным. Поскольку устранив сторонника продажи завода по производству МДФ в лице П., указанное выше лицо надеялось на получение высокооплачиваемой работы обещанной Р..
 
    Показаниями свидетеля С. (т.11 л.д.72-74), (т.13 л.д.262-265) пояснившей, что примерно в октябре 2012 года к ней приходили двое мужчин, один из них был помоложе, около 170 см. спортивного телосложения короткая стрижка, а второй постарше, кавказской внешности. Парень говорил ей о том, что соседа ему заказал второй мужчина. О том, что речь идет о соседе - П., она поняла, так как тот говорил, что у соседа умер отец. Оружия она не видела.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2012 года (т.2 л.д. 43-57) из которого следует, что была осмотрена прилегающая территория к домовладению П. по <адрес обезличен> г. Г., в ходе которого обнаружен и изъят пистолет, предположительно ИЖ 79-8 и один патрон, калибра 9 мм.
 
    Протоколом обыска в жилище обвиняемого Першина И.А. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью от 30 октября 2012 года (т.2 л.д. 72-76) согласно которому, в ходе производства обыска установлено место их временного жительства на территории Краснодарского края, по адресу: г. Д., х. Х., <адрес обезличен> а также при этом обнаружено и изъято: 1 пистолет, предположительно марки «Лидер», 4 патрона калибра 9мм и 1 патрон калибра 7,62 мм. Все обнаруженные предметы, оружие и боеприпасы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу (т.10 л.д.108-112).
 
    Заключением эксперта № 17/4000-э от 18 декабря 2012 года (т.10 л.д.95-98), согласно которому пистолет без номера, изъятый 30 октября 2012 года, в ходе осмотра места происшествия недалеко от места проживания потерпевшего П. на <адрес обезличен> г. Г., является самодельно переделанным из конструктивно схожего с пневматическим оружием, изделия газобаллонного пневматического пистолета калибра 4,5мм, модели МР-654К нарезным огнестрельным оружием калибра 9мм. Пистолет № <номер обезличен> изъятый 30 октября 2012 года, в ходе обыска по месту временного проживания Першина в домовладении <номер обезличен>, по <адрес обезличен>, хут. Х., г. Д. Краснодарского края, является самодельно переделанным из огнестрельного оружия ограниченного поражения, пистолет «Лидер» к категории огнестрельного оружия не относится. Два пистолета изготовлены самодельным способом с использования частей конструктивно схожего с пневматическим оружием изделия, газобаллонного пневматического пистолета калибра 4,5мм, модели МР-654К и огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета «Лидер».
 
    В самодельно переделанном из конструктивно схожего с пневматическим оружием изделия, газобаллонного пневматического пистолета калибра 4,5 мм, модели МР-654К применяется патрон кал. 9x18мм ПМ.
 
    Самодельно переделанный из огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «Лидер», использовавшийся Першиным при приготовлении к покушению на убийство И. в < данные изъяты > области, не пригоден для производства выстрелов, установить баллистические характеристики не представляется возможным.
 
 
    Заключением эксперта № 3 от 28 декабря 2012 года (т.10 л.д.104-106), согласно которому один из 5 патронов, является 7,65мм., боеприпасом к огнестрельному оружию – пистолетам ТТ, патрон кал. 7,62мм., был пригоден для производства выстрела, произведен в 1945 году, заводским способом.
 
    4 патрона из 5 являются 9мм. патронами, боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – пистолетам ПМ, произведены 3 в 2006 году, и 1 в 1977 году заводским способом, два из четырех патронов были пригодны для производства выстрела, один не пригоден, и один патрон по внешним признакам и отсутствию повреждений и следов раскупорки, может быть пригоден для производства выстрела.
 
 
    Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 935 от 25 декабря 2013 года (т.13 л.д.241-244) Першин И.А. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. У него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
 
    Данные выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимого Першина, а также его адекватного поведения в суде, где он занимал активную позицию по своей защите, являются обоснованными и их правильность сомнений у суда не вызывает. Кроме того, Першин на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (т.11 л.д.91), с июня 2010 года состоит на учете в наркологическом диспансере (т.11 л.д.93), по поводу синдрома зависимости от алкоголя. В связи с изложенным, суд признаёт его вменяемым.
 
 
    Как установлено в ходе предварительного следствия и судебном заседании, преступная группа, созданная и руководимая лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, обладала всеми признаками организованной группы, а именно: сплоченностью её членов в период совершения преступлений, действовавших согласованно для достижения общей преступной цели, направленной на убийство и реализацию корыстных побуждений указанных лиц и Першина, устойчивостью, характеризующейся длительностью её существования с августа 2011 года по октябрь 2012 года; наличием специальной цели, выразившейся в совершении вышеуказанных преступлений и организованной структурой, представляющей собой выполнение каждым членом организованной группы отведенной ему роли.
 
    С учётом установленных судом обстоятельств и предложенной государственным обвинителем квалификации, действия Першина И.А., по эпизоду убийства З. и А., необходимо квалифицировать по п.п. «а, ж, з, к» ч.2 ст.105 УК РФ, так как Першин совершил умышленное причинение смерти, в отношении двух или более лиц, совершенное организованной группой, по найму, с целью скрыть другое преступление; по ч.1 ст.30, п.п. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ как приготовление к умышленному причинению смерти другому человеку, совершенное в отношении двух и более лиц, организованной группой, по найму, которое не было доведено до конца по независящим от Першина обстоятельствам. (эпизод приготовления к убийству И.) ; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух и более лиц, организованной преступной группой, по найму, которое не было доведено до конца по независящим от Першина И.А. обстоятельствам. (эпизод покушения на убийство П.) ; по ч. 3 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, поскольку при убийстве З., Першин использовал пистолет неустановленной марки и боеприпасы к нему, приобретенные им у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с нахождением его в федеральном розыске; по ч. 3 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, так как именно из самодельно переделанного из конструктивно схожего с пневматическим оружием, изделия газобаллонного пневматического пистолета калибра 4,5мм, модели МР-654К нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм., приобретенного Першиным у указанного выше лица, им было совершено убийство А., приготовление к убийству И., а также совершено покушение на убийство П.; по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
 
    Назначая подсудимому Першину И.А., наказание, суд учитывает требования ст.60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких, суд признаёт смягчающими вину Першина обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, наличие в материалах дела его явок с повинной по эпизодам приготовления к убийству И. и покушения на убийство П. (т.2 л.д.82; л.д.142), а так же наличия на его иждивении малолетних детей (т.11 л.д.148-159); данных о личности подсудимого, в целом характеризующегося по месту работы и жительства посредственно (т.11 л.д.99, л.д.160-161); состояние его здоровья, его семейного и материального положения и полного признания подсудимым вины, а поэтому, суд считает необходимым назначить Першину наказание по ч.1 ст.30, п.п. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ – эпизод приготовления к убийству И. и по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – эпизод покушения на убийство П., с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ. С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Першину, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    Обстоятельств, для применения к подсудимому требований, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ нет.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Судебных издержек по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Першина И.А. признать виновным и назначить ему наказание:
 
    – по п.п. «а, ж, з, к» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением осужденному Першину И.А., следующих ограничений и обязанностей: не уходить из жилища с 20-00 до 07-00, не посещать развлекательные центры и заведения, а так же предприятия общественного питания включая бары, рестораны и кафе и прилегающие к ним территории, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту его проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный надзирающий орган 4 (четыре) раза в месяц для регистрации;
 
    – по ч.1 ст.30; п.п. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ с применением требований ч.1 ст.62, ч.2 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением осужденному Першину И.А., следующих ограничений и обязанностей: не уходить из жилища с 20-00 до 07-00, не посещать развлекательные центры и заведения, а так же предприятия общественного питания включая бары, рестораны и кафе и прилегающие к ним территории, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту его проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный надзирающий орган 4 (четыре) раза в месяц для регистрации;
 
    – по ч.3 ст.30; п.п. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ с применением требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением осужденному Першину И.А., следующих ограничений и обязанностей: не уходить из жилища с 20-00 до 07-00, не посещать развлекательные центры и заведения, а так же предприятия общественного питания включая бары, рестораны и кафе и прилегающие к ним территории, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту его проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный надзирающий орган 4 (четыре) раза в месяц для регистрации;
 
    – по ч.3 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;
 
    – по ч.3 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;
 
    – по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Першину И.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 21 (двадцать один) год с содержанием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с установлением осужденному Першину, следующих ограничений и обязанностей: не уходить из жилища с 20-00 до 07-00, не посещать развлекательные центры и заведения, а так же предприятия общественного питания включая бары, рестораны и кафе и прилегающие к ним территории, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту его проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный надзирающий орган 4 (четыре) раза в месяц для регистрации;
 
    Срок наказания исчислять с 31 октября 2012 года.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Першину И.А. оставить прежней - содержание под стражей.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: патрон калибра 7.62мм, 4 патрона калибра 9 мм, пистолет марки «МР-654К», пистолет марки «Лидер» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; автомобиль Nissan Almera – вернуть родственникам по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Samsung DUOS», два мобильных телефона марки «Nokia 1280»-вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; кошелёк черного цвета, водительское удостоверение Ф., наплечную сумку Ф. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности; водительское удостоверение Т., свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, светокопия страхового свидетельства Т., светокопия свидетельства, реквизиты банка, страховой полис, талон технического осмотра, 2 доверенности, светокопия паспорта Т., страховое свидетельство, 3 банковские пластиковые карты, карта «Связной клуб» - по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; визитную карточку и обложку водительского удостоверения – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности; денежные средства в размере 10 р., брелок от автосигнализации, автомобиль марки «Дэу Матиз» - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности; металлический предмет цилиндрической формы, гильзу, левое зеркало заднего вида с пулей, обломки мобильного телефона «Samsung» и SIM карта МТС, находящиеся в пользовании А. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить как не представляющие ценности; автомобиль марки «ВАЗ 210740» - вернуть родственникам А. по вступлении приговора в законную силу. Все указанные выше вещественные доказательства находятся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел, следственного отдела по < данные изъяты > району СУ СК России по Краснодарскому краю.
 
    Детализации телефонных переговоров подозреваемого У. на CD диске с идентификационным номером <номер обезличен>; обвиняемого Першина И.А., Ф. на CD диске с идентификационным номером <номер обезличен>; потерпевшего А. на CD диске с идентификационным номером <номер обезличен>; два DVD диска с видеозаписями, зафиксированными камерами видеонаблюдения на месте убийства З. - хранятся при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Ю.В.Захарчевский