Определение от 25 июня 2014 года №2-2613/14

Дело № 2-2613/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Саратов                                                                                            25 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Хомяковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Фролову А.А. о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО СТСЖ «Прогресс» обратилось в суд с исковым заявлением к Фролову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2011г. по 31 марта 2014г. в сумме 95 164руб. 76коп.
 
    Представитель истца дважды 05.06.2014г. и 25.06.2014г. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Ответчик Фролов А.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    В связи с оставлением заявления без рассмотрения, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Фролову А.А. о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 3054руб. 94коп.
 
    Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Председательствующий