Решение от 26 февраля 2013 года №2-26/13

    Дело № 2-26/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:
 
    председательствующего судьи Егоркиной Г.В.
 
    при секретаре Юрченко С.В.,
 
    с участием представителя истца Попудиной О.С.,
 
    в отсутствие ответчика Мерцаловой Л.Н. и соответчика Мерцалова В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан 26 февраля 2013 года в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску ООО «Востокмонтажспецстрой» к Мерцаловой Людмиле Николаевне, Мерцалову Владимиру Александровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по уплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2830,91руб.
 
    Представитель истца Попудина О.С. в судебном заседании предоставила ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в части основного долга на 28,26руб. по общедомовым нуждам, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ООО «Востокмонтажспецстрой оказывает жителям п.Омсукчан услуги ООО «Востокмонтажспецстрой» является исполнителем оказания услуг в пос.Омсукчан: подача тепловой энергии и горячей воды; услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток; сбор платежей с потребителей услуг, что подтверждается договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг в пос.Омсукчан, Дукат от 05.06.2008г. заключенным с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области. Действует на основании Устава предприятия, Муниципального контракта от 05.06.2008г. заключенного с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008г., на основании договора аренды муниципального имущества от 01.03.2012 года, договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008 г. с ООО «Наш Дом», договор пролонгирован 21.04.2011 г. в части п. 1.1. и является действующим в настоящее время.
 
    Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мерцалова Л.Н., являлась нанимателем жилого помещения - <адрес> в <адрес>. Соответчик Мерцалов В.А.. является членом семьи нанимателя (<данные изъяты>).
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг. Просит суд взыскать солидарно с ответчика и соответчика задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
 
    В судебное заседание ответчик Мерцалова Л.Н. и соответчик Мерцалов В.А. не явились, судебные повестки направлялись по последнему известному месту жительства: <адрес>. Сведений о получении судебных повесток не имеется. Мерцалова Л.Н. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Мерцалов В.А. зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, однако, по данному адресу фактически не проживает, что подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС Омсукчанского районного отдела СП и сообщением начальника полиции ОМВД России по Омсукчанскому району, согласно которых при неоднократных проверках указанного адреса, дверь никто не открывал, со слов соседей Мерцалова Л.Н. выехала в <данные изъяты>, а Мерцалов В.А. находится в <данные изъяты>. Вручить повестку ответчикам не представляется возможным по данному адресу фактически не проживают, их место нахождения не установлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мерцаловой Л.Н. и соответчика Мерцалова В.А., как извещенных по последнему известному месту жительства, применительно к статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав представился истца, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.
 
        В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
        По договору социального найма жилого помещения (ст.60 ЖК РФ) одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется представить другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, и если договором не предусмотрено иное, он обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Мерцалова Л.Н. являлась нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответчик Мерцалов В.А. зарегистрирован по данному адресу и является членом семьи нанимателя (<данные изъяты>), что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно историй начислений и расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных истцом, ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в общей сумме <данные изъяты> руб.
 
    Всего к оплате за указанный период ответчикам было начислено - <данные изъяты> руб., разовые перерасчеты составили - <данные изъяты>., за временное отсутствие - <данные изъяты>., оплачено ответчиками в счет погашения текущей задолженности – <данные изъяты> руб., остаток задолженности за данный период составляет – <данные изъяты> руб.
 
    По исполнительным документам за прошлые периоду с ответчиков взыскано - <данные изъяты>. в счет погашения долга прошлых периодов.
 
    Представитель истца в судебном заседании предоставила ходатайство об уменьшении исковых требований на <данные изъяты>., пояснив, что был произведен перерасчет по общедомовым нуждам. С учетом уточненных требований сумма задолженности ответчиков составила – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судом установлено, что ответчик Мерцалова Л.Н. являлась нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Мерцалов В.А. зарегистрирован в данной квартире и является членом семьи нанимателя и в настоящее время, поэтому солидарному взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата снятия с регистрационного учета ответчика Мерцаловой Л.Н.) в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Задолженность по оплате коммунальных услуг, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с Мерцалова В.А., поскольку судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> данный период и является членом семьи нанимателя.
 
    ООО «Востокмонтажспецстрой» является исполнителем оказания услуг в пос.Омсукчан: подача тепловой энергии и горячей воды; услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток; сбор платежей с потребителей услуг, что подтверждается договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг в пос.Омсукчан, Дукат от 05.06.2008г. заключенным с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области. Действует на основании Устава предприятия, Муниципального контракта от 05.06.2008г. заключенного с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008г., на основании договора аренды муниципального имущества от 01.03.2012 года, договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008 г. с ООО «Наш Дом», договор пролонгирован 21.04.2011 г. в части п. 1.1. и является действующим в настоящее время.
 
        Размер жилищно-коммунальных услуг рассчитан истцом ответчикам за период 2010-2012 г.г. в соответствии с тарифами установленными на 2010 -2012 г.г.     Таким образом, истец оказывал ответчикам жилищно-коммунальные услуги в п.Омсукчан по месту их проживания, ответчики оказанные им услуги не оплачивали в полном объеме, что подтверждается историями начислений за период 2010-2012г.г. и расчетом задолженности. Доказательств обратного суду не предоставлено.
 
        На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику и соответчику о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению частично, так солидарному взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Мерцалова В.А. в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения № 11 от 14.01.13г. истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере 2830,91 руб. Судом удовлетворены требования истца в сумме <данные изъяты>., солидарно с ответчиков взыскана сумма <данные изъяты>., а с ответчика Мерцалова В.А. взыскана сумма <данные изъяты> руб.
 
    Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований, с Мерцаловой Л.Н. в сумме <данные изъяты>., с Мерцалова В.А. в сумме <данные изъяты> руб., в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ООО «Востокмонтажспецстрой» к Мерцаловой Людмиле Николаевне, Мерцалову Владимиру Александровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мерцаловой Людмилы Николаевны, Мерцалова Владимира Александровича в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг в размере <данные изъяты> копейку.
 
    Взыскать с Мерцалова Владимира Александровича в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мерцаловой Людмилы Николаевны в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мерцалова Владимира Александровича в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий      Г.В.Егоркина