Решение от 06 февраля 2013 года №2-26/13

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-26/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киренск                                                                ДД.ММ.ГГГГ
 
    Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Литвяковой Е.Л., с участием истца Авдеева А.В., его представителя Гришковой А.А., представителей ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киренском районе Иркутской области Гребенщиковой В.Ю., Марковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/13 по исковому заявлению Авдеева А.В. к УПФ РФ в Киренском районе Иркутской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авдеев А.В. в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Управление ПФР в Киренском районе Иркутской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках. На момент обращения за назначением пенсии он достиг возраста 53 лет, его стаж работы на лесозаготовках составляет 8 лет 11 месяцев 03 дня, страховой стаж 31 год 02 месяца 06 дней, стаж работы на Крайнем Севере - 30 лет 03 месяца 146 дней. Рассмотрев заявление, Управление ПФР в Киренском районе приняло решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчик не засчитал в стаж на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера лесовозного автомобиля в Воронежском леспромхозе, в связи с тем, что указанная должность не предусмотрена Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173, действовавшим до 01 января 1992 года, и Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273. С решением пенсионного органа он не согласен, поскольку, работая в указанных должностях, он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, выполнял функции шофера лесовозного автомобиля по вывозке леса. Основным документом, подтверждающим его трудовой стаж, в том числе специальный, является трудовая книжка. В настоящее время Воронежский леспромхоз ликвидирован, поэтому уточнить записи в трудовой книжке по характеру работы дополнительными документами (справкой, уточняющей периоды работы, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости; выписками из производственных приказов и др.) не представляется возможным. В Архивном отделе Киренского муниципального района находятся на хранении данные по основной деятельности Воронежского ЛПХ, которые не подтверждают льготный характер работы.
 
    Истец просил включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в качестве шофера лесовозного автомобиля в Воронежском леспромхозе, признать за ним право на установление досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать Управление Пенсионного фонда России в Киренском районе Иркутской области назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения.
 
    В судебном заседании истец Авдеев А.В., его представитель Гришкова А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
 
    Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Киренском районе Гребенщикова В.Ю. и Маркова С.А. в судебном заседании просили в иске отказать, указав следующее. Зачету в специальный стаж на соответствующих видах работ не подлежит период работы Авдеева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 12 дней) шофером 3 класса в Воронежском леспромхозе, так как в его трудовую книжку запись о приеме на работу внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные архивные справки не подтверждают факт работы истца шофером именно лесовозного автомобиля. Стаж на соответствующих видах работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 03 года 06 месяцев 21 день, при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 30 лет 03 месяца 14 дней, при требуемом не менее 20 лет, соответственно страховой стаж составил более 25 лет при требуемом не менее 25 лет.
 
    Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление Авдеева А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижению 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 7 ФЗ № 173 на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев мужчинам.
 
    В силу ст. 27 п. 1 пп. 7 указанного Закона право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижению вышеопределенного возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    При назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 (далее Список № 273). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239 «О внесении изменений в п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года» к работе, выполнявшейся до 1 января 1992 года применяются Списки № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173 при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Как указано в Разъяснении Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27,28,30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» п. 1 при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет.
 
    Таким образом, для назначения истцу пенсии в связи с работой на лесозаготовках в качестве водителя по вывозке леса необходимы следующие условия: наличие возраста 50 лет, работа в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - не менее 20 календарных лет, работа на лесозаготовках в северных районах в качестве водителей лесовозных автомашин не менее 12 лет 6 месяцев (п.п.1.7 ст.27ФЗ 173), или не менее 7 лет 6 месяцев по Списку №.
 
    Ответчик не оспаривает достижение истцом требуемого возраста и календарного стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
 
    Из текста решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, письменных возражений на иск следует, что ответчик не принял к зачету в стаж на соответствующих видах работ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 12 дней) шофером III класса в Воронежском леспромхозе, поскольку запись о приеме на работу внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Авдеев А.В. работал в Воронежском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером III класса на а/машине ЗИЛ-157. Сведений о том, что истец являлся шофером лесовозного автомобиля, архивная справка не содержит.
 
    Доводы истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал шофером лесовозного автомобиля в Воронежском леспромхозе, в связи с чем спорный период должен быть включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда, суд считает состоятельными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела и свидетельскими показаниями.
 
    Так, в трудовой книжке Авдеева А.В. (л.д. 11) имеется запись о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Воронежском леспромхозе шофером III класса (лесовоз).
 
    В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 (с изменениями и дополнениями), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Невозможность представить истцом архивные документы подтверждается справкой архивного отдела Администрации Киренского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № С-92, согласно которой иных сведений, кроме указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ о трудовом стаже Авдеева А.В. в документах Воронежского леспромхоза за 1981-1984 годы не обнаружено.
 
    Ссылка представителя ответчика на архивную справку, не содержащую сведений о том, что истец работал шофером на автомашине – лесовозе не может быть принята во внимание, поскольку обязанность правильного оформления документов, подтверждающих работу гражданина в тех или иных профессиях, должностях и учреждениях (организациях, предприятиях) лежит на работодателе. Ненадлежащее оформление документов, неправильное наименование профессии (должности), подтверждающих трудовой стаж гражданина, не приведение наименований профессии (должности) в соответствие с изменениями в законодательстве не является виной этого гражданина, и не может являться основанием для ущемления его социальных и конституционных прав.
 
    Иной подход ответчика при установлении пенсии необоснованно лишает истца права, на которое он мог рассчитывать, работая шофером лесовозного автомобиля непосредственно на лесозаготовках, т.к. по своей сути это является нарушением права гражданина на справедливое социальное обеспечение, гарантированное ст.ст. 7, 39 Конституции Российской Федерации.
 
    Записи, подтверждающие работу истца в качестве водителя лесовоза, имеются в амбулаторной карточке истца, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился водитель лесовоза ВЛПХ Авдеев А.В., а также профсоюзным билетом рабочих морского и речного флота №, где профессией Авдеева А.В. на момент вступления в союз, указана профессия «шофер лесовоза».
 
    Суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, в том числе показания свидетелей.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Х** подтвердил, что истец в спорный период работал шофером на автомашине ЗИЛ-157, которая по техническим параметрам является лесовозной автомашиной и переоборудована под иное использование быть не может. На другие виды машин Авдеев А.В. не переводился.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель В** показал, что Авдеев А.В. работал в Воронежском ЛПХ водителем - лесовозом на автомашине УРАЛ-377. Временно переводился на автомобиль ЗИЛ-157-бензовоз.
 
    Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца водителем лесовоза. При этом суд относится критически к показаниям свидетеля В** о том, что Авдеев А.В. работал на автомобиле УРАЛ-377, поскольку каких-либо доказательств этому материалы дела не содержат.
 
    Показания истца, свидетеля Х** о том, что автомашина ЗИЛ-157 является лесовозной автомашиной, подтверждаются представленным суду актом расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по вине шофера Авдеева А.В. произошло возгорание лесовоза марки ЗИЛ.
 
    Таким образом, имеющимися в деле письменными материалами, показаниями свидетелей подтверждается, что Авдеев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофером на лесовозном автомобиле в Воронежском леспромхозе, поэтому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачислению в стаж на соответствующих видах работ при назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В силу с п.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п.2 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
 
    Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении пенсии Авдеев А.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Авдеева А.В. удовлетворить.
 
    Включить период работы Авдеева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы с тяжелыми условиями труда при назначении досрочной трудовой пенсии в качестве шофера лесовозного автомобиля в Воронежском леспромхозе в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.
 
    Признать за Авдеевым А.В. право на установление досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киренском районе Иркутской области назначить Авдееву А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киренском районе Иркутской области в пользу Авдеева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                Н.В. Иванкова
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать