Определение Петрозаводского городского суда от 19 апреля 2019 года №2-2612/2019

Дата принятия: 19 апреля 2019г.
Номер документа: 2-2612/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N 2-2612/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителя ответчика Кузьмина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фофанов А.М. и Жидкова Д.Н. к Гаражно-строительному кооперативу "Курган-6" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев о понуждении к проведению общего собрания членов кооператива,
установил:
14 марта 2019 года Фофанов А.М. и Жидков Д.Н. обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Курган-6" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев о понуждении к проведению общего собрания членов кооператива. Обращение мотивировано мнением о нарушении ответчиком положений своего устава о праве членов кооператива требовать проведения такого собрания.
ДД.ММ.ГГГГ истцы поставили вопрос о судебном понуждении ответчика к письменному ответу на их обращение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении общего собрания членов кооператива, а затем ДД.ММ.ГГГГ письменно заявили о прекращении производства по делу принятием отказа от иска в связи с фактическим исполнением такого их требования.
Суд на основании ст.ст. 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным прекратить дело, имея при этом в виду, что истцам разъяснялись и известны правовые последствия отказа от иска.
Отмечается, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ Фофанов А.М. и Жидков Д.Н. через органы почтовой связи направили в Гаражно-строительный кооператив "Курган-6" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев требование о проведении общего собрания членов кооператива. Почтовое отправление не было получено адресатом и вернулось истцам, а содержание заявления от ДД.ММ.ГГГГ фактически доведено до ответчика только ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего судебного производства, после чего это обращение ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено по существу правлением кооператива. Информация о результатах этого рассмотрения истцам предоставлена.
Принимая во внимание добровольный характер отказа от иска и то обстоятельство, что этим не нарушаются положения действующего законодательства, а также права и интересы каких-либо лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Фофанов А.М. и Жидкова Д.Н. от иска к Гаражно-строительному кооперативу "Курган-6" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев о понуждении к проведению общего собрания членов кооператива.
Производство по делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья
К.Л.Мамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать