Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-261/2014
Дело № 2-261/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Орловский Ростовской области 18 июня 2014 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Блинова И.В.
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемекова Андрея Васильевича к Чемекову Сергею Васильевичу об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Чемеков А.В. обратился в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- Ч.З.. Ч.З. завещания на случай смерти не совершалось. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются истец и ответчик.
Истец, в установленном законом порядке обратился к нотариусу Орловского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом истцу было выдано свидетельство праве на наследство по закону серия <данные изъяты> № на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой – 16,8 кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями и земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании того, что ответчиков Чемеков С.В. зарегистрирован по адресу нахождения указанного домовладения, вторая половина наследственного имущества была «оставлена» нотариусом за ним. Впоследствии истец неоднократно напоминал ответчику о необходимости надлежащего оформления прав на наследственное имущество, на что тот отвечал, что данное имущество его не интересует, предпринимать какие-либо меры для оформления имущества на свое имя он не собирается. До настоящего времени Чемеков С.В. ни одним из предусмотренных законодательством способом наследство не принял. Чемеков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, в течение указанного периода он приезжал в <адрес> лишь дважды, еще до смерти родителей. После смерти матери, Чемеков С.В. на похороны не приехал, участия в похоронах не принимал, какой-либо материальной помощи не оказывал, несмотря на то, что сражу же был уведомлен о её смерти.
Открытие наследственного дела у нотариуса производилось по заявлению истца, все необходимые расходы, в том числе по содержанию наследственного имущества нес истец.
Просит установить факт непринятия Чемековым Сергеем Васильевичем наследства после смерти Ч.З. и признать за ним (истцом) право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Чемеков А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителей.
Представители истца Крашенинников И.Н., Криворучко А.А. в судебное заседание явились, уточнили исковые требования, согласно которым просили установить факт непринятия наследства Чемековым Сергеем Васильевичем после смерти Ч.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать принявшим наследство Чемекова Андреея Васильевича и признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой-16,8 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями, увеличив его долю до одной целой. Признать принявшим наследство Чемекова Андреея Васильевича и признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, увеличив его долю до одной целой, так как истец принял наследство следил за его состоянием.
Ответчик Чемеков С.В. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению и телефонограмме о дне слушания уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением, возражениями на исковое заявление, поступившими в суд из которых следует, что истец исковые требования не признает, так как в ближайшее время намерен обратиться в суд для вступления в наследство.
Свидетель Т.А. показал, что за матерью ухаживал истец, похороны организовал и оплатил он, ответчика на похоронах не было, когда ему звонил истец он трубку не брал или телефон брала его супруга.
Суд удовлетворил ходатайство представителей истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.З. (л.д. 6).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом также установлено, что при жизни Ч.З. завещание не составляла. Наследниками по закону после её смерти являются Чемеков А.В. и Чемеков С.В.
ДД.ММ.ГГГГ Чемеков А.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Чемеков С.В. с заявлением о принятии наследства не обращался.
Поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о принятии Чемековым С.В. наследства после смерти матери одним из способов, закрепленных в ст. 1153 ГК РФ, суда приходит к выводу о непринятии наследства Чемековым Сергеем Васильевичем после смерти Ч.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Чемеков А.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери - Ч.З.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт непринятия наследства Чемековым Сергеем Васильевичем после смерти Ч.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать принявшим наследство Чемекова Андреея Васильевича и признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой-16,8 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями, увеличив его долю до одной целой.
Признать принявшим наследство Чемекова Андреея Васильевича и признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, увеличив его долю до одной целой.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2014 года.
Председательствующий:
