Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-261/2014
Дело №2-261/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Горшениной Е.А.,
при секретаре Заколяпиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения к Жамилову Р.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения обратился в суд с иском к Жамилову Р.И. о взыскании задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты> рублей 23 копейки, в том числе: неустойка - <данные изъяты> рублей 37 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 86 копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику Жамилову Р.И. кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В связи с неисполнением условий держателя карты, образовалась задолженность в указанном размере.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против заочного решения суда, настаивает на исковых требованиях.
Ответчик Жамилов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С учетом положения ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмездности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.
Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Жамилов Р.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту № с лимитом овердрафта кредита <данные изъяты> рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк считается предоставившим держателю кредит в форме "овердрафта".
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - договор (п.1.1 Условий).
В соответствии с Условиями для отражения операций Банк отрыл держателю (ответчику) банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету держателя).
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем открытия счета № банковской карты c № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
В соответствии с Условиями держатель карты обязан не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий).
Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 38 % годовых.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) п.3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.
Ответчик, как усматривается из материалов дела, нарушал порядок погашения кредита и уплаты процентов, уклоняется от добровольного исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик Жамилов Р.И. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и обязался их выполнять. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика на получение банковской карты, где имеется собственноручная подпись ответчика.
Однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности держателя не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представителем истца в материалы дела представлено требование, направленное в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Но до сих пор оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 23 копейки, в том числе: неустойка - <данные изъяты> рублей 37 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 86 копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом цены иска.
Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчик Жамилов Р.И. в судебное заседание не явился, возражений относительно предъявленного иска не представил.
С учетом добытых по делу доказательств, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается судом с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 3569 рублей, следовательно, с ответчика Жамилова Р.И. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения к Жамилову Р.И. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте - удовлетворить.
Взыскать с Жамилова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения задолженность по банковской карте в сумме -<данные изъяты>, в том числе: неустойка - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>
Взыскать с Жамилова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья-Е.А.Горшенина
Решение вступило в законную силу.
