Решение от 25 марта 2014 года №2-261/2014

    Дело № 2-261/2014
 
    поступило в суд
 
    31.01.2014        
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014 года                         р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильченко Е.Н.
 
    с участием представителя стороны адвоката Семеновой АА, предоставившего ордер № 165 от 05.03.2014 года,
 
    при секретаре Недобуга М.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева В. В. к Алчиновой В. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, и о снятии с регистрационного учета,
 
                         установил :
 
    Дмитриев ВВ обратился в суд с иском к Алчиновой ВА о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что Дмитриеву ВВ по праву собственности принадлежит жилой дом № №, расположенный по адресу: ул.<адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область. В данном доме зарегистрирована Алчинова ВА, которая в нем не проживает и не снимается с регистрационного учета.
 
    Наличие регистрации ответчика в данном доме создает истцу препятствия для распоряжения спорным жилым домом как собственностью.
 
    Решить данный вопрос в ином, несудебном порядке истец не имеет возможности.
 
    Истец просит в судебном порядке прекратить право пользования Алчиновой ВА жилым домом № №, расположенного по адресу:
 
    ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область. Снять Алчинову ВА с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд, признать Алчинову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым домом № №, расположенного по адресу: улица <адрес>, <адрес>, Коченевский район Новосибирская область и снять ее с регистрационного учета по до данному адресу.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не предоставил.
 
    Известным последним местом жительства ответчика является жилой дом № №, расположенный по адресу: ул. <адрес>,
 
    <адрес> Коченевский район Новосибирская область.
 
    Судебная повестка о слушании дела направленная по данному адресу вернулась с отметкой почтамта, об отсутствие адресата по данному адресу.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с известного последнего места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика в судебное заседание по определению Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года назначен адвокат Семенова АА.
 
    Представитель ответчика Семенова АА в судебном заседании исковые требования не признала ввиду отсутствия полномочий на признании иска и мнения ответчика по делу. Суд, выслушав представителя ответчика возражавшего против предъявленного иска, свидетелей, исследовав предоставленные доказательства как каждого в отдельности, так и всем доказательствам в совокупности пришёл к выводу о том, что требование истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 83 ч.3 Жилищного Кодекса РФ в случаи выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Как установлено в судебном заседании Дмитриеву ВВ по праву собственности принадлежит индивидуальный жилой дом № № расположенный по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область (л.д.6). В данном доме зарегистрирован ответчик, что подтверждается адресной справкой выданной отделом АСР УФМС России по Новосибирской области.
 
    Ответчик не является членом семьи истца, денежных средств на содержание жилого помещения, не выделяет, и в нем не проживает. Мебели и личных вещей, принадлежащих Алчиновой ВА в доме нет.
 
    В настоящее время истец не может распорядиться спорным жилым домом как собственностью, так как в нем сохраняет регистрацию Алчинова ВА.
 
    Установленный факт, что ответчик не проживает в жилом доме принадлежащим истцу, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 которые показали, что в жилом доме, принадлежащим Дмитриеву ВВ на праве собственности, Алчинова ВА не проживает, личных вещей и мебели её в доме нет. Членом семьи истца не является.
 
    Суд приходит к выводу, что установлен факт не проживания ответчика в жилом доме. № №, расположенного по адресу: улица <адрес>, <адрес>, Коченевский район Новосибирская область.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд    
 
    решил :
 
    признать <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым домом № №, расположенного по адресу: улица <адрес>, <адрес>, Коченевский район Новосибирская область.
 
    Решение суда является основанием для снятия Алчиновой В. А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
 
    Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко
 
 
    Секретарь: М.В.Недобуга