Решение от 13 марта 2014 года №2-261/2014

    Дело № 2-261/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Порядиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Нартова В.П. к Нартову А.П., к Кустовой Н.П. и к Нартову С.П. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Нартов В.П. обратился в Усманский районный суд с иском к Нартову А.П., к Кустовой Н.П. и к Нартову С.П. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Н.П.Н. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего ТОО «Коммунар» Усманского района Липецкой области.
 
    Из искового заявления следует, что отцу истца Н.П.Н. принадлежал вышеуказанный земельный пай. 21 ДД.ММ.ГГГГ Н.П.Н. умер, наследниками его имущества по закону первой очереди являются его дети Нартов В.П., Нартов А.П., Кустова Н.П., Нартов С.П.. При этом, Нартов А.П., Кустова Н.П. и Нартов С.П. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу Нартова В.П., который фактически принял наследство после смерти отца. Однако, зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный пай истцу во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при жизни Н.П.Н. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, а также по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    В судебном заседании истец Нартов В.П. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Нартов А.П., Кустова Н.П. и Нартов С.П., а также представитель третьего лица администрации Усманского муниципального района Липецкой области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
 
        От ответчиков Нартова А.П., Кустовой Н.П. и Нартова С.П. поступили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и с указанием на то, что они признают заявленные истцом исковые требования.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.9 Положения Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
 
        В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
 
    Из приобщенной к материалам дела архивной выписки ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района Липецкой области, следует, что в документах архивного фонда ТОО «Коммунар» под № № имеется запись – «Н.П.Н. - земельный пай площадью <данные изъяты> га.».
 
    Согласно справке о кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий, выданной Усманским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Коммунар» Усманского района Липецкой области составляет <данные изъяты> га., кадастровая стоимость которой <данные изъяты>.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Н.П.Н. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Из представленного в судебное заседание свидетельства о рождении <данные изъяты> следует, что Н.П.Н. являлся отцом Нартова В.П..
 
        Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ж.В.В. и И.Т.П. пояснили, что Н.П.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Его сын Нартов В.П. организовал похороны, распорядился имуществом умершего, нес расходы по его содержанию.
 
        Вышеуказанное позволяет суду признать за Нартовым В.П. право собственности в порядке наследования после смерти Н.П.Н. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего ТОО «Коммунар» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        Судом принимается также признание иска соответчиками, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Нартова В.П. к Нартову А.П., к Кустовой Н.П. и к Нартову С.П. удовлетворить.
 
        Признать за Нартовым В.П. право собственности в порядке наследования после смерти Н.П.Н. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего ТОО «Коммунар» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
         Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов