Решение от 14 июля 2014 года №2-261/2014

    Дело №2-261/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Туран     14 июля 2014 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугета К.Б.,
 
    с участием истца – помощника прокурора Пий-Хемского района Демагиной О.А.,
 
    при секретаре Кечил-оол Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Сесерлигский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об обязании установить в с.Сесерлиг дорожные знаки, устранить занижение обочин по отношению к проезжей части,
 
установил:
 
    Прокурор района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Сесерлигский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» (далее – администрация с.Сесерлигский Пий-Хемского кожууна) об обязании установить в с.Сесерлиг дорожные знаки, устранить занижение обочин по отношению к проезжей части. В обоснование иска указал, что в ходе проверки исполнения органами местного самоуправления муниципальных образований Пий-Хемского кожууна требований федерального законодательства о транспортной безопасности населения. Проверкой установлено, что дорожно-уличная сеть с.Сесерлигский Пий-Хемского кожууна является муниципальным имуществом, поскольку в соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Просит обязать администрацию с.Сесерлигский Пий-Хемского кожууна РТ в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить: 1) на пересечении ул.Салчака Мандараа с выездом на автодорогу М-54 –ст.Тайга с восточной стороны ул.Салчака Мандараа установить дорожный знак 2.4 ПДД РФ; 2) на ул.Салчака Мандараа в районе МБОУ Сесерлигская СОШ с западной стороны установить дорожный знак 1.22 ПДД РФ; 3) на ул.Салчака Мандараа в районе МБОУ Сесерлигская СОШ с западной и восточной сторон нанести горизонтальную дорожную разметку 1.25 ПДД РФ, обозначающую искусственную неровность, обновить горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 ПДД РФ, дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ привести в соответствие с требованиями п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93; 4) на пересечении ул.Салчака Мандараа с проездом, расположенным между домами №19-21, на ул.Салчака Мандараа с западной стороны дорожный знак 2.3.2 ПДД РФ привести в соответствии с п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2004, с восточной стороны ул.Салчака Мандараа дорожный знак 2.3.3 ПДД РФ привести в соответствие с требованиями п.4.1.2 ГОСТ Р 50597-93; 5) на пересечении ул.Салчака Мандараа с проездом, расположенным между домами №72-74, установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда; 6) на пересечении ул.Найырал с проездом, расположенным между домами №20-22, с восточной стороны ул.Найырал дорожный знак 2.3.1 ПДД РФ привести в соответствие с п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2004, с южной стороны проезда установить дорожный знак 2.4 ПДД РФ; 7) на ул.Найырал перед выездом на автодорогу М-54 – ст.Тайга установить дорожный знак 2.4 ПДД РФ; 8) на пересечении ул.Найырал с проездом, расположенным между домами №40-42 ул.Найырал, установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда пересечения; 9) на ул.Салчака Мандараа напротив дома №50 устранить занижение северной обочины по отношению к проезжей части, напротив домов №13, 15, 19, 17 устранить занижение южной обочины по отношению к проезжей части.
 
    Помощник прокурора Демагина О.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации с.Сесерлигский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с требованиями прокурора согласился и признает иск в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, принимая признание иска представителем ответчика, суд находит исковые требования прокурора Пий-Хемского района РТ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание представителя ответчика …. исковых требований прокурора Пий-Хемского района, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Сесерлигский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» (далее – администрация с.Сесерлигский Пий-Хемского кожууна) об обязании установить в с.Сесерлиг дорожные знаки, устранить занижение обочин по отношению к проезжей части, удовлетворить.
 
    Обязать администрацию с.Сесерлигский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить: 1) на пересечении ул.Салчака Мандараа с выездом на автодорогу М-54 –ст.Тайга с восточной стороны ул.Салчака Мандараа установить дорожный знак 2.4 ПДД РФ; 2) на ул.Салчака Мандараа в районе МБОУ Сесерлигская СОШ с западной стороны установить дорожный знак 1.22 ПДД РФ; 3) на ул.Салчака Мандараа в районе МБОУ Сесерлигская СОШ с западной и восточной сторон нанести горизонтальную дорожную разметку 1.25 ПДД РФ, обозначающую искусственную неровность, обновить горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 ПДД РФ, дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ привести в соответствие с требованиями п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93; 4) на пересечении ул.Салчака Мандараа с проездом, расположенным между домами №19-21, на ул.Салчака Мандараа с западной стороны дорожный знак 2.3.2 ПДД РФ привести в соответствии с п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2004, с восточной стороны ул.Салчака Мандараа дорожный знак 2.3.3 ПДД РФ привести в соответствие с требованиями п.4.1.2 ГОСТ Р 50597-93; 5) на пересечении ул.Салчака Мандараа с проездом, расположенным между домами №72-74, установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда; 6) на пересечении ул.Найырал с проездом, расположенным между домами №20-22, с восточной стороны ул.Найырал дорожный знак 2.3.1 ПДД РФ привести в соответствие с п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2004, с южной стороны проезда установить дорожный знак 2.4 ПДД РФ; 7) на ул.Найырал перед выездом на автодорогу М-54 – ст.Тайга установить дорожный знак 2.4 ПДД РФ; 8) на пересечении ул.Найырал с проездом, расположенным между домами №40-42 ул.Найырал, установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда пересечения; 9) на ул.Салчака Мандараа напротив дома №50 устранить занижение северной обочины по отношению к проезжей части, напротив домов №13, 15, 19, 17 устранить занижение южной обочины по отношению к проезжей части.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий                          К.Б. Кужугет