Решение от 12 марта 2014 года №2-261/2014

    Дело №2-261/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 12 марта 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Антипова В.Г.
 
    при секретаре Банниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении Бабушкина А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник МО МВД РФ «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бабушкина А.В.. В обоснование заявления указал, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от *** Бабушкин А.В. осужден за совершение при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ***. *** Бабушкин А.В. освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по Кировской области, судимость погашается ***.
 
    *** приговором мирового суда судебного участка № 9 Вятскополянского района Кировской области Бабушкин А.В. был повторно осужден по *** Освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области *** по отбытию наказания. Судимость погашается *** г..
 
    *** он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вятскополянский», как ранее судимый. С момента освобождения Бабушкин А.В. нигде не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, характеризуется по месту жительства посредственно, в период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, однако на путь исправления не встал.
 
    На основании изложенного, представитель заявителя просит установить в отношении Бабушкина А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до *** одновременно установить Бабушкину А.В. ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00 ч. каждых суток; запретить Бабушкину А.В. выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; с целью установления постоянного контроля за Бабушкиным А.В., необходимо установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Вятскополянский» Чернышова М.С. просила удовлетворить заявление по указанным основаниям,
 
    Бабушкин А.В. в судебном заседании не возражал установлению административного надзора и дополнительного административного ограничения.
 
    Прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Суд, учитывая мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявление по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
 
    Установлено, что Бабушкин А.В. осужден приговором Вятскополянского районного суда от *** по ***, освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по Кировской области, судимость ***
 
    Приговором мирового суда судебного участка № 9 Вятскополянского района Кировской области от *** Бабушкин А.В. был повторно осужден по *** Освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области *** по отбытию наказания. Судимость погашается *** г..
 
    Принимая во внимание личность Бабушкина А.В., его характеризующие данные, учитывая обстоятельства дела, суд считает обоснованными требования заявителя установить в отношении Бабушкина А.В. следующие административные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 Закона: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00 ч. каждых суток; запретить Бабушкину А.В. выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; с целью установления постоянного контроля за Бабушкиным А.В., необходимо установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Бабушкин А.В. освобожден из мест лишения свободы *** по отбытию срока наказания.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Бабушкиным А.В. (***
 
    Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости за данное преступление, совершенное при опасном рецидиве, истекает *** года.
 
    На основании изложенного, с учетом срока, истекшего после отбытия Бабушкиным А.В. наказания, административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление, совершенное при опасном рецидиве, то есть до *** включительно.
 
    Согласно ст.212 ГПК РФ вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть разрешен только в рамках искового производства, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Поэтому данное требование заявителя не может быть удовлетворено.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
 
    Заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Бабушкина А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до *** включительно.
 
    Установить в отношении Бабушкина А.В. следующие административные ограничения:
 
    - запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00 ч. каждых суток;
 
    - запретить Бабушкину А.В. выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа;
 
    - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
 
    Мотивированное решение изготовлено ***