Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-261/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
с участием третьего лица, заявившего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Наумовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2014 по иску Нагулян ФИО13 к Малютиной ФИО14 ФИО15 о признании помещений частями жилого дома и признании права собственности, иску Наумовой ФИО16 к Нагулян ФИО17, Малютиной ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истец Нагулян ( добрачная фамилия ФИО19 ) Ю.С. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Третье лицо Наумова ( добрачная фамилия ФИО11 ) Т.С. обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями по тем же основаниям, уточнив их.
Бабушке истца Нагулян Ю.С. и третьего лица Наумовой Т.С. - ФИО2, а также их ( истца и третьего лица ) отцу ФИО3 на праве собственности принадлежали жилые дома, соответственно под №№№, расположенные в селе <адрес> вместе с прилегающими к ним земельными участками. Указанные объекты недвижимости фактически являются частями жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ, составив завещание, умерла бабушка истца Нагулян Ю.С. и третьего лица Наумовой Т.С. - ФИО2, со смертью которой открылось наследство в виде части жилого дома под №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в селе <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № при указанной выше части жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ, не составив завещания, умер отец истца Нагулян Ю.С. и третьего лица Наумовой Т.С. - ФИО3, со смертью которого открылось наследство в виде части жилого дома под №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в селе <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № при указанной выше части жилого дома.
Единственным наследником ФИО2 по завещанию является ее внучка Нагулян Ю.С. – истец по делу, иных наследников по завещанию не имеется.
Единственными наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его дети - истец Нагулян Ю.С. и Наумова Т.С. ( третье лицо заявившее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора ), иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.
После смерти обоих наследодателей в установленный законом срок для принятия наследства истец Нагулян Ю.С. обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлениями о принятии оставшегося после ФИО2 и ФИО3 наследства; третье лицо, заявившее самостоятельные требования Наумова Т.С. –также обратилась к нотариусу ФИО8 с тем же заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО3 Однако нотариус был вынужден отказать и Нагулян Ю.С. и Наумовой Т.С. в выдаче свидетельств о праве на наследство к вышеперечисленному имуществу умерших, в связи с необходимостью признания указанных объектов недвижимости частями жилого дома.
Тем самым истец Нагулян Ю.С. и третье лицо, заявившее самостоятельные исковые требования Наумова Т.С. лишены возможности в ином, кроме судебного порядке оформить свои наследственные права за умершим отцом, а истец Нагулян Ю.С. в том числе и за умершей бабушкой.
В иске Нагулян Ю.С. просит:
признать помещения площадью, <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. частью жилого дома под №<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в селе <адрес>;
признать помещения площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. частью жилого дома под №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в селе <адрес>;
признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки ФИО2 наследственное имущество, заключающееся в: части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>;
признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО3 наследственное имущество, заключающееся в: 1/2 доли части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В самостоятельном (уточненном ) иске Наумова Т.С. просит:
признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО3 наследственное имущество, заключающееся в: 1/2 доли части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец ( ответчик по иску Наумовой Т.С.) Нагулян Ю.С., ее представитель по доверенности Порохня Л.В. - в суд не явились.
Ответчик Малютина О.Л. в суд не явилась.
Третьи лица – Киреевское отделение Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области ( Управление Росреестра по Тульской области ) – в суд своих представителей не направили.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В письменных заявлениях представитель истца (ответчика по иску Наумовой Ю.С. ) Нагулян Ю.С. по доверенности – Порохня Л.В. и ответчица Малютина О.Л. ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом Порохня Л.В. уточнённые исковые требования Наумовой Т.С. признаёт, Малютина О.Л. также признаёт исковые требования.
Третье лицо – Киреевское отделение Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что оставляют разрешение спора на усмотрение суда.
От остальных участников процесса возражений по существу исковых требований Нагулян Ю.С. и Наумовой Т.С. не поступило.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Третье лицо, заявившее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Наумова Т.С. в суде - свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, против исковых требований Нагулян Ю.С. не возражала.
Выслушав объяснения третьего лица, заявившего самостоятельные исковые требования Наумовой Т.С., исследовав материалы дела, суд считает что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменные признания иска представителем истца ( ответчика по иску Наумовой Т.С.) Нагулян Ю.С. – Порохня Л.В. и ответчиком Малютиной О.Л. следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Нагулян Ю.С. и Наумовой Т.С. основаны на законе (ст.16 ЖК РФ, ст.ст. 218, 1118,119,1120,1121,1123,1124,1125, 1111, 1113, 1141-1143, 1152 – 1154 ГК РФ ) и подтверждены документально.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Нагулян ФИО20 удовлетворить.
Признать помещения площадью, <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. частью жилого дома под №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в селе <адрес>.
Признать помещения площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. частью жилого дома под №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в селе <адрес>.
Признать за Нагулян ФИО21 право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки ФИО2 наследственное имущество, заключающееся в: части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>;
Признать за Нагулян ФИО22 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО3 наследственное имущество, заключающееся в: 1/2 доли части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Принять признание иска представителем истца ( ответчика по иску Наумовой Т.С.) Нагулян Ю.С. – Порохня Л.В.
Исковые требования Наумовой ФИО23 удовлетворить.
Признать за Наумовой ФИО24 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО3 наследственное имущество, заключающееся в: 1/2 доли части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
